|
|
|
|
 |
Don Quixote
2005-11-05 20:04:14
|
112
|
"A török Rábán történő átkelése során a francia csapatok (kb 6 ezer fő) engedély nélkül támadtak a törökre, és hozzájuk csatlakoztak a magyar huszárok is.
A sikerek láttán volt kénytelen Monti félkörbe erndezni a csapatait, és megsegíteni a támadó kleresztényeket."
Ezek szerint nem annyira a nyugatiak haditechnikai fölénye, mint inkább a török hadvezetés kapitális baklövése segítette elő a keresztények győzelmét.
Tudni illik, hogy egy hadsereg a folyón való átkelés közben a legsebezhetőbb. |
|
 |
Galgadio
2005-11-05 07:51:29
|
102
|
A franciák ekkor hogyhogy velünk voltak?
Nagy Szulejmán idején többé-kevésbé nyíltan a török szövetségesei voltak a Habsburg Birodalom (spanyol és osztrák tartományok) ellenében. |
|
A hozzászólás:
 |
Bigel
2005-11-05 07:48:18
|
100
|
Túlzónak tartom a török veszteséget.Egy másik helyen csak 8 ezres veszteséget írtak.
Hogy miért erőltette az átkelést? Szerintem ismerte Montecuccoli kitérő szándékát, ill. tudta,hogy nem mer(nem akar) csatát vállalni.
A török Rábán történő átkelése során a francia csapatok (kb 6 ezer fő) engedély nélkül támadtak a törökre, és hozzájuk csatlakoztak a magyar huszárok is.
A sikerek láttán volt kénytelen Monti félkörbe erndezni a csapatait, és megsegíteni a támadó kleresztényeket. |
|
Előzmény:
 |
Galgadio
2005-11-05 07:33:56
|
98
|
60 ezer fős seregből 16 ezer fős veszteség (a teljes létszám több mint egynegyede, és ebben gondolom még nincsenek benne a sebesültek), az bizony meglehetősen nagy zakó.
Összehasonlításképpen Eger 1552. évi sikertelen ostrománál a törökök vesztesége 60-70 ezer fős hadseregükből kb. 8 ezer fő volt (feleannyi, mint Gotthárdnál).
Csoda, hogy Köprülü Ahmed nem kapott selyemzsinórt Szentgotthárd miatt... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|