Keresés

Részletes keresés

Don Quixote Creative Commons License 2005-11-05 20:04:14 112

"A török Rábán történő átkelése során a francia csapatok (kb 6 ezer fő) engedély nélkül támadtak a törökre, és hozzájuk csatlakoztak a magyar huszárok is.

A sikerek láttán volt kénytelen Monti félkörbe erndezni a csapatait, és megsegíteni a támadó kleresztényeket."

 

Ezek szerint nem annyira a nyugatiak haditechnikai fölénye, mint inkább a török hadvezetés kapitális baklövése segítette elő a keresztények győzelmét.

Tudni illik, hogy egy hadsereg a folyón való átkelés közben a legsebezhetőbb.

Galgadio Creative Commons License 2005-11-05 07:51:29 102

A franciák ekkor hogyhogy velünk voltak?

 

Nagy Szulejmán idején többé-kevésbé nyíltan a török szövetségesei voltak a Habsburg Birodalom (spanyol és osztrák tartományok) ellenében.

A hozzászólás:
Bigel Creative Commons License 2005-11-05 07:48:18 100

Túlzónak tartom a török veszteséget.Egy másik helyen csak 8 ezres veszteséget írtak.

Hogy miért erőltette az átkelést? Szerintem ismerte Montecuccoli kitérő szándékát, ill. tudta,hogy nem mer(nem akar) csatát vállalni.

A török Rábán történő átkelése során a francia csapatok (kb 6 ezer fő) engedély nélkül támadtak a törökre, és hozzájuk csatlakoztak a magyar huszárok is.

A sikerek láttán volt kénytelen Monti félkörbe erndezni a csapatait, és megsegíteni a támadó kleresztényeket.

Előzmény:
Galgadio Creative Commons License 2005-11-05 07:33:56 98

60 ezer fős seregből 16 ezer fős veszteség (a teljes létszám több mint egynegyede, és ebben gondolom még nincsenek benne a sebesültek), az bizony meglehetősen nagy zakó.

 

Összehasonlításképpen Eger 1552. évi sikertelen ostrománál a törökök vesztesége 60-70 ezer fős hadseregükből kb. 8 ezer fő volt (feleannyi, mint Gotthárdnál).

 

Csoda, hogy Köprülü Ahmed nem kapott selyemzsinórt Szentgotthárd miatt...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!