|
|
|
|
 |
halfsinger
 2005-11-04 09:03:52
|
86
|
1683 után bebizonyosodott, hogy a végvári katonaságon kívül párhuzamosan legalább két mezei hadsereg, minimum összeen 50-60 ezer fővel képes tartós hódításokat elérni a törökökkel szemben. 1664-ben ezzel nem rendelkezett Bécs. |
|
|
|
Bigel
2005-11-04 09:01:26
|
85
|
| A Szentgotthárdi csatát és győzelmet nem Montecuccoli érte el.A francia segédcsapatok vezetője, és a magyarok.A szuper hadvezér vissza akart vonulni.
Mégis a történelem az ő diadalának tekinti a csatát,pedig nem így volt. |
|
|
|
Törölt nick
2005-11-04 08:01:27
|
83
|
| Pedig egy Zrínyi-Montecuccoli-összefogás.. Persze, két dudás egy csárdában... |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2005-11-04 07:53:09
|
82
|
Ha jól emlékszem, akkor Montecuccoli is jelentős sereggel rendelkezett, de azt a határozott parancsot kapta, hogy nem avatkozhat be a magyarországi harcokba, feladata az örökös tartományok védelme volt, ezért is csak Szentgotthárdnál bocsátkozott csatába.
Jelentős győzelme után pedig nem üldözte érdemben a törököt. |
|
Előzmény:
|
|
halfsinger
2005-11-03 15:38:11
|
77
|
Úgy mondod, mintha ez csak elhatározás kérdése lett volna. Azért egy háború elég komoly anyagi áldozatot követel (Montecuccoli után szabadon), és igazából a 15 éves háború után csak 1683-ban tudott annyi pénzt mozgósítani a császárság, hogy offenzívával próbálkozzon. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
