Keresés

a JELEK SZERINT KERESHETNÉL, DE CSAK ÁTTÉTELESEN.

Ha egy nép ragozó nyelvű (?), mellérendelő jellegű világban él - ahol az emberek egyenrangúak,  (ez a döntő) - ráadásul tiszteli az Atya-Anya-Fiú hármasságot, automatikusan a nőt is meg fogja becsülni. Nem a Szentlelket, akit helyette raktak oda.

Szerintem ne óvakodj, mert ez világos és egyenes beszéd.

Én annyira óvakodnék, hogy ez nem igaz:) Ott vannak pl. az akkádok, akiknél a nők időnként még "egyenjogúbbak" is voltak, mint a férfiak:) A nyelvük meg úgy flektál, hogy öröm nézni.

Amúgy nem is pontosan értem, hogy mit jelent az, hogy az agglutináló nyelvek mellérendelőek, a többi meg nem...?

Ne kételkedj, mert ez nem patriarchális vagy matriarchális kérdés.

A szabad nő nem ebben a körben keresendő, hanem az egyenrangú párban.

Tudod, van egy csomó társadalom, ahol a nő korlátozva van. Vagy csadorba dugják, vagy két lépéssel a férj mögött kullog, esetleg nem mehet be a templomba, nem adnak nekik választójogot, stb - én ilyenekre gondoltam. A KM és a sztyeppe elmúlt évezredeiben ilyesmire nem találsz példát.

A ragozók - és nyelvtanukban mellérendelők - számára ez nem kérdés. A többiek - nyelvtanukban alárendelők - bizony ütik, vágják a nőt.

Az én vízválasztóm e tárgyban az, hogy van aki használja a nőt, és van aki tiszteli - saját magáért. Például azért, mert az Anya is tagja az isteni hármasságnak - Atya, Anya, Fiú. Aki ebben nem hisz, az alárendelő lesz és eszerint viselkedik.

Ami Etrúriát illeti: jelentős keleti eredetű népességet kaptak, ahol ez ugyanígy működött. (KM, Mezopotámia, Anatólia, Kréta stb.). Ezért ne csodálkozz az etruszk nők harcias freskóin.