|
|
 |
stansfield
 2005-10-31 16:31:35
|
73
|
| Melnyikovék zsidózása hogy tetszik? |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2005-10-31 15:30:39
|
72
|
"Pedig attól nem gyógyul meg a tehened, hogy rávilágítasz: a szomszédé is göthös."
Nos, én csak a ballib memoriazavarain és finnyásságán mulattam kicsinyeg...
"Ami meg a részleteket illeti. Meruk tényfeltárt, "
Oh igen...
Igy nevezik manapság azt amit Meruk művelt...
"ám azt neked is el kell ismerned, hogy egyetlen komoly baloldali vagy liberális politikus sem mondta, azt, hogy Pokorni Zoltánnak nincs helye a magyar politikában az apja miatt."
Nos, fogalmam sincs ki számit "komoly baloldali" pláné "liberális politikusnak".
Viszont közlöm, Pokorni apuka tevékenységéből fiának semmilyen elönye nem származott, amiért ne volna helye a magyar politikában...
Egy szerencsétlen, kényszeritett, zsarolt besugó - van aki ebből a tragédiából mint Esterházy pénzt csinált, vagy mint Eörsi Mátyás, kirakta a honlapjára, oszt passz...
No de egy Apró-klános haszonélvező...valljik be, így november 4 tájékán, mikor azt "ünneplik"a rekvirált villájában hogy a dinasztika-alapító szovjet tankon rontott rá saját nemzetére...valljuk be kicsit érzékeny dolog, így 45 év bolsevizmus után...
"A Zsideszezés anno valóban nagyon ocsmány dolog volt, ám, hogy ez mennyiben Kis Péter sara az komoly vita tárgyát képezheti. Szerintem pl. alig. Valójában egy korai Zuslágolásnak tekinthető az eset."
Nos, minden szervezet tevékenységéért annak vezetője elsősorban a felelős...
Márpedig Kis Péter volt akkoriban a vezetője annak a Fibisznek, amelyik szorgalmasan zsideszezett....
"Orbán apjának párt és köbányászati karrierjével viszont helyén való foglalkozni. Több okból is. Egyrészt az első milliócskák nem egészen tisztán kerültek a vállalkozásába, másrészt pedagógiai "
Na ja..
Ideológia mindenre gyártható.
Így aztán nem kell az Apró-klánon csodálkozni, hiszen "viszont helyén való foglalkozni. Több okból is. Egyrészt az első milliócskák nem egészen tisztán kerültek a vállalkozásába, másrészt pedagógiai megfontolásból is", ugye...
Hiszen hátha az egykori KISZ-es besugó aktivista, majd benősült Apró-klános milliárdos privatizőr megtanulja, hogy nem lehet bolsevik tömeggyilkos által rekvirált villából "demokratát" játszani, ugye...
(Hogy Orbánt cigányozni miért kellett, arról még szó nem esett, ugye...)
Nahát:) |
|
Előzmény:
|
|
Seki Waker
2005-10-31 13:50:05
|
61
|
Hát kedves Macisajt, mélységesen mély a Te emlékezeted kútja. Olyannyira, hogy abból a nagy mélységből már nem is sikerül felszínre hoznod semmit se sérülsek nélkül. De a legszebb mégiscsak az ezekben állandosult rituálékban, hogy ha szembesülni kell valami kínossal, akkor sohasem az önvizsgálat a válasz, hanem mindig az, hogy más is geci. Pedig attól nem gyógyul meg a tehened, hogy rávilágítasz: a szomszédé is göthös.
Ami meg a részleteket illeti. Meruk tényfeltárt, és a bősz D-209 kampány idején volt is napi aktualítása a dolognak. Az eset mellé persze még így is lehet kérdőjeleket tenni, ám azt neked is el kell ismerned, hogy egyetlen komoly baloldali vagy liberális politikus sem mondta, azt, hogy Pokorni Zoltánnak nincs helye a magyar politikában az apja miatt.
A Zsideszezés anno valóban nagyon ocsmány dolog volt, ám, hogy ez mennyiben Kis Péter sara az komoly vita tárgyát képezheti. Szerintem pl. alig. Valójában egy korai Zuslágolásnak tekinthető az eset.
Orbán apjának párt és köbányászati karrierjével viszont helyén való foglalkozni. Több okból is. Egyrészt az első milliócskák nem egészen tisztán kerültek a vállalkozásába, másrészt pedagógiai megfontolásból is. A kedves fiúcska és annak pártja talán megérti ennek kapcsán, hogy mekkora baromság a polika frontvonalában szereplőktől a felmenőket számon kérni, a meghirdetett programok helyett. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
