Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2005-10-24 16:57:33 592
Akkor passz. Azt hiszem, ennek a dilemmának az eldöntéséhez mi kicsit vagyunk.
A hozzászólás:
LvT Creative Commons License 2005-10-24 15:29:34 591
Kedves rumci!

Életemben nem láttam olyan művet, amely használta volna az APhI/IPA [ʏ] jelét (kapitälchen „Y”), ez használja, ráadásul az [y] mellett, holott itt a kettő között nincs fonologikus ellentét. Ugyancsak innen tudtam meg, hogy a németben is van [ɪ] (kapitälchen „I”) az [i] mellett. Igen fonetikus szemléletű a szóvégi -er jelölése is: [ɐ]. Stb. Mindebből arra következtettem, hogy itt fonetikai alapú jelölés van. Meglehet tévedtem... Ugyanakkor szótári rész előtti szövegben sem emlékszem arra, hogy az affrikálódásra – mint „származtatott” jelenségre – kitérne.
Előzmény:
rumci Creative Commons License 2005-10-24 14:03:37 590
˜„ezt az affrikálódást nem jelöli”
Nem lehet, hogy ennél fonologikusabb a szemlélete, és az affrikálódás valami beszéltnyelviesség? Mint a péndz meg a bendzin a magyarban?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!