|
|
 |
Doktor Toka
 2005-10-23 14:57:04
|
32
|
| Vazz Philnek 2 faultja volt, na. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Doktor Toka
2005-10-23 12:24:31
|
31
|
Bocsánat, Phil kimaradt a végső értékelésből (valami baj volt a copy/paste-tel):
"Phil (4 pont, 0 hiba) dobásait viszonylag közelről (a festékből) biztosan értékesítette, de még inkább kitűnt harcosságával, ahogy minden labdáért ugrott, harcolt, vetődött." |
|
Előzmény:
|
|
Doktor Toka
2005-10-23 10:49:39
|
30
|
| Fejlődik a JKE/B
Szoros hazai vereség az alsóházi rangadón
Két nyeretlen csapat találkozott szombaton a Tej úti Sportcsarnokban, amelyet izgalmas, változatos, de főleg küzdelmes mérkőzésen az idegenben játszó Budai XI. SE „D” csapata nyert meg. (JKE: 52, Budai XI.: 61)
Pozitív és negatív rekordokat egyaránt felállított a mérkőzésen a JKE. Ezúttal szereztük a legtöbb pontot eddig és a legkisebb különbség is most volt a két csapat között. Negatív rekord Marci 6 db személyi hibája, 2 technikaival súlyosbítva, különösen, hogy már az 5. miatt kipontozódott. Bár a bíráskodás nem volt mindig pontos és következetes, Marcinak ettől függetlenül leragasztott szájjal kell lejátszania a következő meccset. J
A mérkőzés nagyon kemény volt, ezért jó páran a csapatból kisebb-nagyobb sérüléseket szereztek be. Különösen az első félidőben a bírák engedték a durvább játékot és nem nagyon fújták a személyi hibákat, így a meccs néhol inkább hasonlított pankrációra, mint kosárlabdára. Aztán a második félidőben ez megváltozott és egy-egy csúnyább arckifejezést is síppal büntettek: a 3. negyedben mindkét csapatnak összejött a 4 csapatszemélyi, ráadásul Marcin kívül Peti is kipontozódott, egy ártatlan szituációban.
A srácok nehezen találták a dobókesztyűjüket, az 5. percig nem volt értékelhető JKE-támadás, miközben az ellenfél három hármassal indított. A pontgyártást, csakúgy, mint az előző meccsen a hazaiak közül Vincent kezdte meg, aki az alapvonal közelében, a hármasvonaltól 20 centivel beljebbről talált be. A bíró szimpátiáját azzal mutatta, hogy a sikeres dobást hárompontosnak értékelte, ezúttal is köszönjük. Sajnos a következő JKE-pontra további 3 percet kellett várni, ekkor Peti volt eredményes, majd Gábor szórt. Mindeközben az ellenfél könnyen átdobta a zónánkat, ezért komoly, 14 pontos hátrányból kezdhettük a második negyedet. (7-21)
A csapat a rossz kezdés után nem adta fel és védekezésünket dinamikusan az ellenfél támadásához igazítva, a 2. negyed közepétől átvettük a mérkőzés irányítását. A 2. percben Phil talált be középtávolról, majd Sada szerezhetett volna center módra „hárompontost”, de a sikeres dobás utáni ajándék-büntető kimaradt. A 6. perc után az ellenfél már csak 2 pontot szerzett büntetőből, miközben nálunk egymás után „büntetett” Vincent, Andris, Gábor és Peti is ismét, egy egy kétpontos kosárral. A második negyed kiegyenlített játékkal egyenlő eredményt hozott (12-12), így a hátrányból nem tudtunk lefaragni.
A szünet utáni periódus már egyértelműen a miénk volt. Peti két kosara közé beékelődött pár – többnyire kimaradt – büntető az ellenfél részéről, majd utána Andris három kosara következett, közötte Sada két sikeres büntetőjével és palánk alatti brusztolt duplájával. A 9-es játékos utolsó kosara egyébként a 2 másodperccel a dudaszó előtt esett, mondhatjuk, hogy „buzzer-beater” volt. A negyedet 3 ponttal (14-11) nyertük és az ellenfél előnye 11 pontosra olvadt (33-44).
A 4. negyedben az ellenfél már meglehetősen elfáradt, ezért emberfogásra váltottunk, amelyből előnyök és hátrányok is származtak. Ennek ellenére - vagy talán éppen ezért – a negyed nagy rohanás volt. Gábor 5 ponttal (közte egy hármas is volt) adta a felütést, majd Andris és Vincent talált be egy-egy középtávoli tempóval. Közben azért az ellenfél is termelt, főként ziccereket, zárásból. Sada hozzátett egy büntetőt, majd Vincent „igazi”, a hármasvonalon túlról elkövetett távoli bombája következett. Az ellenfél az utolsó 2 percben már lassította a játékot, de Phil, Gábor és Andris így is betalált még egyszer-egyszer, így, bár ezt a negyedet is megnyertük (19-17) a végére a 9 pontos különbség alakult ki. (52-61) A csapat a vereség ellenére, jó hangulatban, az elért fejlődés és újabb pontrekord (52) tudatában, szinte győzelemittasan vonult az öltözőbe.
Végezetül pár szó a játékosok teljesítményéről:
Andris (12 pont, 0 hiba) nagyszerű dobóformában volt, egy-egy jól időzített kosarával versenyben tartotta a csapatot, védekezésben pedig 3 blokkal vetette észre magát, de egy alkalommal perceken át feleslegesen vitatkozott a bíróval, aki majdnem technikait adott neki (is). Gábor (11 pont, 0 hiba) fontos pontokat szerzett mindegyik negyedben, de egy irányítóhoz képest szerintem kevésbé ügyelt a játékosok játékba hozására, mint szokott. Vincent (10 pont, 1 hiba) dobása nem volt rossz és alacsonybedobó létére szerzett pár támadólepattanót is, de védekezésben párszor nem találta a helyét. Sada (7 pont, 0 hiba) térdsérülése rányomta a bélyegét a mai dobóformájára (2-7ből), de lepattanózásban azért ott volt, ahol kellett. Peti (7 pont, 5 hiba), sérülések miatt a meccs egyik felén pozícióján kívül, center poszton kellett játszania, amelyet megfelelően oldott meg, különösen a lepattanózás terén. Dobása ma az átlagosnál gyengébb volt, de a fő hibája, hogy elvesztette a fejét és ez buta faultokhoz vezetett. Márk (0 pont, 0 hiba) hosszabb kihagyás után először játszott, hibákat nem követett el, a taktikai utasításokat tartotta és biztonságosan passzolt, de a közeg egyelőre idegen neki. Marci (0 pont, 6 hiba!) kétszeres ujjsérülése ellenére vállalta a játékot, de nem igazán járult hozzá csapata sikeréhez. A dobása az átlagosnál határozottan gyengébb volt, ennek következtében energiáját a bírókkal való vitatkozásra és obszcén gesztusokra fordította. Bár az egyik technikai, amit kapott, jogtalan volt, a másik miatt akár eltiltásra is számíthatott volna. A csapat edzőjének utasítása szerint neki és Sadának a következő meccsen vigyázni kell az indulataira és arra, hogy mit mond.
Mindent egybevetve, egész jó meccs volt. J
Várom a hozzáfűznivalókat.
Vincent |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
