|
|
|
|
 |
Arnyeklovas
2005-10-18 16:37:05
|
1511
|
Inkább ne fordulj, mert nagyon kinevetnek.
Az utolsó vételárrész folyósításának feltétele a hitelszerződésben van. Itt TE szerződsz a bankkal, te azt teljesíted, hogy bemutatod a kész lakást, és az után a bank teljesít és folyósítja a hitelt. |
|
A hozzászólás:
 |
cheatrie
2005-10-18 16:07:37
|
1509
|
Már ne is haragudj, de ez nonszensz.
Ha az utolsó vételárrész bank általi utalásának FELTÉTELE az AL teljesítése, és a használatbavételi engedély megadása, ahhoz nekem közöm nincs, azt neki, ill. az önkormányzatnak kell teljesítenie.
Ilyen alapon csak az vegyen lakást, aki az egészet saját erőből ki tudja fizetni.
Iyen alapon a magyarországi építési projektek felénél a vevők fizetnének kötbért az építtető csúszásáért - NA NE RÖHÖGTESS MÁR!
Ha ez így van, azonnal jogvédő szervezetekhez és a sajtóhoz fordulunk! |
|
Előzmény:
 |
Arnyeklovas
2005-10-18 15:58:57
|
1507
|
Már jó ideje szidját ok itt-ott az AL-t. És igazatok is van, hogy ügyesen elbástyázta magát.
DE! Azt ne feledjétek, hogy a hitelszerződés és a lakás adásvételi szerződése két külön jogügylet, egymástól jogilag függetlenek. Az AL-t nem kell, hogy érdekelje, te honnét szerzed a pénzt, csak az, hogy teljesítettél-e. Ha 100%-ban teljesítettél, akkor követelheted az ő késedelmes teljesítése miatt járó kötbért, de ha nem fizetted ki a teljes vételárat, tehát még te sem teljesítettél 100%-ban, akkor még nem.
Igenis a vevő hibája, ha nem fizet. Nem csak az önrészt kell fizetned, a teljes vételárat te fizeted. A pénz legyen a számlám.
Ezen nem is érdemes vitatkozni, mert ezt vállalta a vevő a szerződésben. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|