|
|
|
|
 |
Törölt nick
2005-10-27 09:43:32
|
55
|
Báthory Zsigmondról Márton László írt egy hosszú és cirádás drámát. |
|
 |
petey t
2005-10-18 12:37:08
|
7
|
"Egy biztos, hogy nagy lehetőséget szalasztottak el a keresztények."
Szvsz nem biztos. Annak ellenére, hogy a tizenöt éves háborúból talán csak a mezőkeresztesi csata az egyetlen olyan esemény, ami úgy-ahogy megmaradt a köztudatban, egyáltalán nem ez döntötte el a háború kimenetelét. A hidegzuhany már jóval korábban, 1594-ben elérte a keresztény sergeket, amikor a törökök szinte komoly akadályoztatás nélkül foglalták el a Dunántúl északi részét, Pápával és Győrrel együtt. Akárhogy is végződött volna a mezőkeresztesi csata, a háborút valószínűleg nem döntötte volna el, mert a végső sikert alapvetően a várostromok végkimenetele határozta meg.
A császáriak becsületére legyen mondva, hogy hosszú ideig tartó tétlenség után szinte minden erőforrást megmozgattak annak érdekében, hogy végre kiűzzék a törököket az országból. A status quo és az erőviszonyok megváltoztatásához azonban ez a kísérlet kevés volt. Az országnak ellenben iszonyatosan nagy károkat okozott. |
|
A hozzászólás:
 |
Bigel
2005-10-18 10:59:17
|
2
|
| Mezőkeresztes ma B.A.Z. megyében van.
1596. október 26-28-án vívták meg ezt a nyag csatát az oszmán és a szövetséges keresztény hadak.
A szövetségeseket Miksa főherceg vezette.A létszámuk 58-59 ezer fő lehetett, 100 ágyúval.
A törökök III. Mehmed szultán vezetésével mintegy 50 ezer regulális, és kb. ugyanennyi irregulális katona, 170 ágyúval.
Miksa a törököket előcsalogatta az állásukból ,majd Schwarzemberg támadott,és visszaszorította az előre törő török csapatokat.
Báthori Zsigmond erdélyi fejedelem, és Pálffy Miklós javaslatára Miksa további előrenyomulást rendelt el.A szövetségesek egészen a török táborig jutottak(a zászló nekünk állt)de jó szokásukhoz híven zsákmányolni kezdtek.
A janicsárok, és a ruméliai csapatok azonban helytálltak, és ellentámadásuk a fosztogatókat érte,és megfordították a csata kimenetelét.
A szövetségesek egy része megfutott,azonban a másik része megtartotta a keresztény tábort,és rendezetten visszavonult.
A csata a fegyelmezetlen szövetségesek miatt veszett el,ill. ők nyerték meg a törököknek.Megint a janicsárok fegyelmezettsége volt a döntő.
Nem vagyok benne biztos, de úgy tudom, hogy a szultán is elhagyta a csatateret,és később mondták meg neki, hogy győzött.(De ez nem biztos, lehet ,hogy tévedek)
A csatát egyébként sokan leírták már.Mindenki a másikra fogta a kudarcot.
Egy biztos, hogy nagy lehetőséget szalasztottak el a keresztények.
|
|
Előzmény:
 |
Galgadio
2005-10-18 09:53:24
|
1
|
Szia!
Győrbe jártam fősulira, szinte naponta láttam ezt az emlékművet.
Más: most nemrég jártam az egri várban. A vártörténeti kiállításban most már nemcsak a dicső 1552-es, de a kevésbé dicső 1596-os események emlékei is helyet kapnak.
1596: Eger második (sikeres) török ostroma:(((
utána pár héttel III. Mehmet szultán megveri a vár felmentésére késve érkező császári seregeket a mezőkeresztesi síkon.
Van esetleg részletesebb leírásod, adataid a mezőkeresztesi csatáról. Harcoló felek létszáma, veszteségeik stb?
Végül is ez volt a 15 éves háború legnagyobb mezei ütközete.
Ez a III. Mehmet volt mellesleg talán az utolsó nagy formátumú oszmán szultán. Vesztünkre:((( |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|