|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Noa Pearl
 2005-10-04 08:47:56
|
24
|
| Szerintem nem kellene fizetni, amig vmilyen karteritesben nem tudtatok megegyezni. Az en szerzodesem alapjan rendelkezem az elallasi joggal (akkora a csuszas). Ebben az esetben visszajar a befizetett osszeg+a foglalo duplaja. Gondolom az epittetonek nem esne jol, ha ezt ki kellene fizetnie. Annal is inkabb, hogy a lakasok 50%nak nincs meg tulajdonosa. |
|
Előzmény:
 |
|
bb75
2005-10-03 21:19:16
|
21
|
Hát nem lettem vidámabb...
A lóvé a hitelbenk zárolt letéti számláján van. De a törlesztő-részleteket már fizetem.
Sajna voltam olyan pancser hogy nem íram kötbért a szerződésbe.
A franc de gondolta, hogy ilyen lassú a haszn.v. engedéy...
Csak 3 hónap türelmi időt, amíg nem kérhetek kártérítést.
Ez szept.11-én lejárt.
Szóval eddig 2 hónap plussz albipénzem bánja (szept., okt.).
Ez 2 x 40 ropi eddig. Persze 2-en vagyunk az albiban.
Tehát a szerződés 80-ról szól.
Albérleti szerződés van, számla nélkül. Ez elég?
Bútort meg ilyesmit, már be lehet rakni a lakásba, csak költözni nem lehet....
Megpróbálok egy ügyvéddel kicsikarni valami kis pénzt.
Bíróságra nemhiszem, hogy elmegyek. Hacsak nem késnek még 3-4 hónapot.
Mennyiért éri meg már pereskedni?
Csak nem tudom, gyakorolhatok-e nyomást az eladóra azzal, hogy nem veszem addig át a lakás amíg nem fizet egy kis kártérítést.
Vagy csak magamat szivatom még jobban meg....
BB
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
