A Póczy féle könyvről a vitaindítódban annyi negatívumot írtál,hogy ezután megkérdezem, mely részére gondoltál ami jólsikerült?
A könyv történeti-régészeti részével - 85%-a - nincs bajom. Az utolsó fejezetekben viszont elszáll a szerző.
Görcsösen igyekszik egy romanofil-keresztény kontinuitást bizonyitani. Ez nem új, már a 30-as években elsütötte ezt Nagy Lajos, aki minő véletlen, Póczy tanitómestere volt.. :)
A kései kor - 5. század - eseményeire TALÁN még ráhúzható a kontinuitás. Erős jóakarattal még elmehetünk 568-ig is.
De ekkor egy lényegi törés következett be Aquincum történetében, az avarok.
Mig 568-ig talán-talán kikövetkeztethető egyféle kontinuitás a galliai, rajna-menti, vagy brit példák nyomán, 568 után a SEMMI van.
De már itt is sántit a dolog, mert a későrómai korig pl. Galliában fennmaradtak a lassan romanizálódó kelták - Pannoniában viszont a 4.századi háborúkban ez a réteg kihalt, elmenekült. A helyükre pl. szarmatákat költöztettek. EZEK A SZARTMATÁK ÁZSIAI KULTÚRÁJUKAT TOVÁBB ŐRIZTÉK RÓMAI TERÜLETEN IS! Nyilvánvaló. hogy semmiféle római örökséget nem hordozhattak.
Egyébként nagyon jól értesültnek tünsz az Aquincum témában(ezt nem gúnynak szántam).Netán régész vagy,aki a Póczy Klára ellenlábasa?
Történész, főleg helytörténettel foglalkozom. És igen, nem értek egyet Póczy álláspontjával....
Nekem is megvan a könyv,és szerintem jelenleg nem találsz jobb összefoglaló művet Aquincum témában.
A történeti részélvel nincs bajom, mint irtam, csak azzal nem vagyok kibékülve, ahogy továbbélteti a romanizált bennszületteit... mintha a dákoromán elmélet budapesti verziója lenne... :)
Egyébként nem tudnál segíteni,hogy Visi Zsolttól a Pannoniai Limes című könyvét,hol tudnám beszerezni?
Budán a Balassinál nézd meg, vagy a V. ker Magyar utcában a Magister könyvesboltban.
Én egy másik topicba szoktam írni,ami a fegyverek ,emberek,félelmek-nél van.Ott a római hagyományőrzésről,és a római hadseregről van szó.Ha a hagyományőrzés érdekel,(az első római pesti csapatban)jelentkezz!
Azt a fórumcsoportot én is látogatom, csak éppen én a hadtörténetben az 1848 utáni dolgokra vagyok vevő... de köszi a meghivást! | 
