|
|
|
|
 |
stansfield
 2005-09-20 13:26:05
|
309
|
| Igen, erről már beszéltünk a topikban. Csak hát a maffia ellen sincs bizonyíték. |
|
|
|
sierra
2005-09-20 11:36:21
|
304
|
"1963 elején megtudta, h. a Kennedyek országos antimaffia-törvényt akarnak beterjeszteni."
-- Milyen antimaffia-törvényt? |
|
A hozzászólás:
 |
|
Pater Altenberg
2005-09-20 11:20:19
|
303
|
Mint tudjátok, az 1960-as választásokat Kennedy úgy nyerte meg, hogy a milliárdos papa megegyezett jó ismerősével, a chicagoi maffia vezérével, h. két amerikai államban ők "hozzák" az eredményt. Cserében továbbra is bántatlanságot kértek. A vezérbácsinak közös szeretője volt Kennedyvel. Tehát mindent legalább másnap tudott (tervek stb). 1963 elején megtudta, h. a Kennedyek országos antimaffia-törvényt akarnak beterjeszteni. Innen kezdve elindult a gépezet.
Aki nem hiszi, nézzen utána a szakirodalomban. |
|
Előzmény:
|
|
rev251
2005-09-19 22:35:28
|
301
|
Szóval a Kennedyek ilyen idealista kereszteslovagok voltak?
Nem volt egy "maffiavonulat" is a klánban? Az öreg Kennedy mintha a szeszcsempészet idején "szedte volna meg magát".
Ennek megfelelően nemkívánatos személy lett volna egy propagandakampányban, ahol az öltöny színe (kék, mert az nem olyan barátságtalanul kontrasztos egy elnökjelölti tévévitában, mint afekete) és a családi értékek sokat számítanak.
_HA_ ez így volt: Kik-mik álltak még mögöttük?
Nem jobb egy kiegyensúlyozottan jogtipró- "katonai-ipari komplexum", mint egy nagyobb kilengésekkel bíró csempész-cégrendszer. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
