|
|
|
|
 |
*911*
 2005-09-10 14:30:20
|
242
|
| 37es.... kedvencem volt addig amíg T5C5ök jártak... 10 pont! :-) |
|
|
|
T. Ádám
2005-09-10 14:20:36
|
239
|
| Az első kép jobb. Világosabb. |
|
A hozzászólás:
Előzmény:
|
|
NZA
2005-09-09 16:35:52
|
233
|
"ha nappalival csinálom, akkor is ugyanolyan hosszú az exponálási idő és visszafele is: direkt megpróbáltam, éjszakai funkcióval nappali fénynél gyorsan exponál."
Akkor az ejszakai beallittassal az ISO-t allitja, ez a fenyerzekenyseget jelenti.
Magasabb fenyerzekenysegnel rovidebb zarido elengendo, cserebe viszont hangyasabb lesz a kep. ISO 400-asnal mar tul hangyasak szoktak a kepeim lenni, de neha enelkul mar nem lehet ertelmes fotot kesziteni.
Ha amugy is allvanyrol csinalsz fotot, vagy nekitamasztod valaminek, akkor felesleges magasabb erzekenysegre allitani (kiveve ha annyira rossz a megvilagitas, hogy mar irrealisan hosszu zaridore lenne szukseg).
De ezen kivul nem tudsz mast allitani a fenykepezodon?
Nekem Canon A60-asom van, amiket fotoztam lent, azt ezzel a kicsi geppel csinaltam. Ezen van egy kezi allitas funkcio, ahol be lehet allitani, hogy milyen szinhomersekletu legyen a kep. Van automata, napos ido, felhos ido, neonfeny, izzolampa beallitas, ez tulajdonkeppen annak felel meg, hogy egyre inkabb kekebb szinuve varazsolja a kepet. Idonkent neha tul kek is lesz a kep (pl ez:http://www.railfaneurope.net/pix/fr/trams/Paris/Paris213%2B119-T1-040111-NZA.jpg), de ez meg mindig kevesbe zavaro szerintem, mint a tul sarga foto. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
