|
|
|
|
 |
Sp1
2005-09-06 01:41:07
|
29
|
| Én nem temetném a Concorde-ot. Júliusban Párizsban a CDG-on nagy nyüzsgést láttam egy Condorde körül...volt ott mindenféle kiszolgáló jármû. Ebbôl ítélve nem is olyan biztos az, hogy egyáltalán nem repül...pénz beszél, kutya ugat... |
|
A hozzászólás:
 |
szpsz911
2005-09-05 21:27:41
|
28
|
Az tagadhatatlan, hogy a 737 és a Concorde a repült órák, utaskilométerek szempontjából nem is összehasonlítási alap. Tudjuk mindnyájan, hogy kb olyan az arány, mint a Magyarországon eladott Suzuki és Lamnorghini autók példányszáma között. Ugyanakkor számomra érthetetlen, hogy egyszer lezuhan egy Concorde, és a világ bizalmatlanságot szavaz neki, mennie kell. Pedig nem is a Concorde gép miatt történt, hanem egy szarul felszerelt fém bizb..., ami leesett egy másik gépről, az okozta. Ráadásul tudtommal ezt a gyenge pontot kijavították rajtuk. A 737-est csak azért hoztam fel, mert sok lepotyogott belőlük, mégsem mondja senki, hogy megbízhatatlan típus.
Én a magam részéről nagyon sajnálom, hogy nincs többé a Concorde, mert gyerekkori rajongásom tágya volt annak idején, és egy vágy, hogy egyszer utazzak rajta. Hát erről sajnos lemaradok. |
|
Előzmény:
 |
wilard
2005-09-05 20:30:06
|
27
|
Mihez képest kedves olvtárs? Hány B737-es van és hány Concorde? Mennyit repültek a B737-esek és mennyit a Concorde gépek?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|