|
|
|
|
 |
zzoltan
2005-08-26 14:47:35
|
17
|
Számomra, mint laikus a nettó egyenlő a hasznos alapterülettel. A hasznos alapterületbe pedig nem számít bele sem a válaszfal, sem a szervízakna, sem a vakolat vastagsága. Abból a szempontból mindegy, hogy akár nettó, akár bruttó, akár hasznos alapterület kerül a szerződésbe, a lakás ára ugyanannyi. Csak így kisebb négyzetméter árakat tudtak megjeleníteni.
Abból a szempontból viszont nem mindegy, hogy én azt hittem lesz egy 52 m2 hasznos alapterületü lakásom, ehelyett örülhetek, ha végül a hasznos alapterületem meglesz 48-49 m2. Ennek tudatában lehet, hogy elgondolkoztam volna egy 68 m2-es lakáson, mert úgy maradt volna legalább 64-65 m2 hasznos alapterületem.
Szóval ez utóbbi szempontból érdemes odafigyelni ki mit választ. :) |
|
A hozzászólás:
 |
Catman
2005-08-26 14:05:45
|
16
|
Kiszamoltam most gyorsan a mereteket a tervrajz alapjan. :) Ha csak a szobak meretet szamolom, akkor kb. 1nm-rel kevesebb jon ki, mint ami a rajzon "Lakas eladhato alapterulete" cimen szerepel. Ha viszont beleszamolom a valaszfalak es a szervizakna altal elfoglalt teruletet, akkor nagyjabol kijon a megfelelo meret. Tehat nekem ugy tunik, hogy ok a fofalak altal korbezart teruletet tuntettek fel a terven...
Lehetseges, hogy a netto alapterulet tenyleg ezt jelenti? Azaz a fofalak altal hatarolt terulet? Mindenesetre a szerzodesbe valahogy bele kellene iratni, hogy ez az alapterulet nem tartalmazza a falak altal elfoglalt teruletet... |
|
Előzmény:
 |
zzoltan
2005-08-25 18:45:32
|
14
|
Catman szomszéd neked kijön a szerződésben szereplő méret, ha kiszámolod a rajz alapján? Mert nekem nem. Legközelebbi találkozóra elviszem az alaprajzot, és mindenkiét kiszámoljuk. :)))) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|