Keresés

Részletes keresés

mr_ricsi Creative Commons License 2005-08-18 21:58:07 9
A CRT végighalad a képpontokon, a TFT viszont egyszerre egy egész sort jelenít meg.

Emiatt a TFT 1024x768-on 75Hz-el olyan, mint a CRT lenne 76800Hz-en. (1024x75Hz)

www.arvai.hu:
"Az egészen biztos, hogy a TFT egyáltalán nem villog"
a TFT is villog, csak 1000x gyorsabban

"Hosszasan nézel egy helyre, ami közel is van a szemedhez. Ez nem tesz jót a szemet mozgató izmoknak sem."
Ilyen alapon az olvasás is káros, mégsem hallottam még, hogy bárkit tiltottak volna a 6 óránál hosszabb olvasástól. :)
Amit írtál, az kölönben igaz.

"Arra sem ért odafigyelni, hogy a villogó képernyő akár epilepsziás rohamot is kiválthat"
Ebben van egy kis csúsztatás, ugyanis nem a CRT frissítése miatt tört roham az eddigi néhány szerencsétlenre, hanem mert játszottak a géppel, és a gyorsan változó képtartalom volt a kiváltó ok.

belagyi:
"a csökkentett szintartalmú tft-k (16 millió szin) már majdnem megközelítik a crt-ket"
Még a drága tft-k szinhűsége is messze van az olcsó CRt-ktől is.
A tft-k kontrasztja minimum 4-ede a CRT-ének, ezért igazi fekete nincs, a fénycsöves világítás miatt a szürke inkább ezüst, stb.

NemethA:
"A különbség TFT és CRT között az, hogy CRT-nél ahogy az elektronok becsapódnak a foszforos rácsba, elég széles spektrumú sugárzást bocsátanak ki (...-látható-UV-...-röntgen). Ebből a sugárzásból a foszfor utáni szűrő gyakorlatilag csak a láthatót engedi át. (Jó, megy át pici rtg. is, de a fizika törvényei miatt (intenzitás arányos a távolság négyzetével) ez fél méterre már nulla.)"
A monitorok gyorsítófeszültsége néhány 10kV, a röntgencsövekben pedig néhány 100kV-ot használnak. Az alacsonyabb feszültséggel gyorsított elektronoknak nincs akkora mozgási energiája, hogy becsapódáskor röntgen sugárzás kibocsátására késztesse a gerjesztett anyagot. Röntgen sugár tehát gyakorlatilag nem keletkezik. (De a képcső úgyis ólomüvegből van, ami elnyelné, ha keletkezne. :))
Az UV pedig csak akkor jut ki előre, ha valamelyik képpont "foszfora" kipottyan a résmaszkból.

"Így én azt mondom, hogy egy >100Hz CRT és egy TFT között nincs szignifikáns különbség a szemkímélés szempontjából."
Ez nem igaz!
Az kutatások szerint ugyan a 24Hz-es képeket már folyamatos mozgásnak érzékeljük, de az agyunkban a látóközpontunknak van olyan része, ami még ezt is különálló képeknek "látja" és különálló képeknek dolgozza fel. Vannak emberek, akiknél ez a rész olyan fürge, hogy még a 150-200Hz-es CRT-képnél gőzerővel dolgozik ez a központjuk.
Egyszerű meghatározni, hogy ki ilyen: akinek a CRT monitoron dolgozva 85-100Hz-en megfájdul a feje, míg 75Hz-en semmi ilyet nem tapasztal.
Ezeknek a 72-75Hz használatát javasolják, a "lassú agyúak" meg addig növelik, ameddig akarják.
(A TFT-k 3 nagyságrenddel nagyobb frissítését már senki agya nem bírja mozgásnak érzékelni.)

Qqberci:
"a TFT-nél viszont minden pixelnek határozott kontúrja van, ezért a szem pontosan "élesre tudja állítani" a képet."
Tegyük azt hozzá: ez a szöveges-grafikus megjelenítésnél előny, viszont videóknál a CRT képét kellemesebbnek érezzük.
NemethA Creative Commons License 2005-08-17 00:49:54 5

Tény, hogy ha sokáig nézel monitort, akkor kevesebbet pislogsz ergó kiszárad a szemed. Továbbá ahogy lentebb is írta valaki, a fókuszáló izmok nem működnek, így azokat tornáztatni kell. E kettő szempontból teljesen 8, milyen monitorod van.

A különbség TFT és CRT között az, hogy CRT-nél ahogy az elektronok becsapódnak a foszforos rácsba, elég széles spektrumú sugárzást bocsátanak ki (...-látható-UV-...-röntgen). Ebből a sugárzásból a foszfor utáni szűrő gyakorlatilag csak a láthatót engedi át. (Jó, megy át pici rtg. is, de a fizika törvényei miatt (intenzitás arányos a távolság négyzetével) ez fél méterre már nulla.)

Alapvetően eddig nem tudták orvosilag bebizonyítani, hogy a hosszú távú monitornézés rontja a szemet. Legalábbis nem rontja jobban, mintha ugyanennyi időt olvasással töltenél.

Így én azt mondom, hogy egy >100Hz CRT és egy TFT között nincs szignifikáns különbség a szemkímélés szempontjából.

TFT-t azért érdemes venni, mert helykímélő, de egyébként kisebb szögből lehet nézni, valamint a fogyasztása is kb. ugyanannyi mindkettőnek.
www.arvai.hu Creative Commons License 2005-08-16 22:52:02 3
egyszámteches elmagyarázta… azt, amihez dunsztja sincs.

Én magam nem szeretnék ugyanebbe a hibába esni. Az egészen biztos, hogy a TFT egyáltalán nem villog így a képfrissítési frekvenciának ilyen szempontból nincs jelentősége.

A monitor előtt végzett munka nagyon kimeríti a szemet, de nem csak a villogó képcső a ludas ebben. Hosszasan nézel egy helyre, ami közel is van a szemedhez. Ez nem tesz jót a szemet mozgató izmoknak sem.

Munka közben tartsd rövid pihenőket (de nem úgy, hogy megnézed az e-mailjaid, vagy lezavarsz egy gyors pasziánsz játékot.) Állj fel a géptől, néz ki az ablakon, távoli pontokat keresve. Mozgasd meg a nyakizmaidat, a hátadat.

Nehéz betartani, de a munka törvénykönyve szerint napi 6 órát szabad monitor előtt dolgozni, s ebbe az időbe az óránkénti 10 perc szünet is beleszámít!

Természetesen azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a számítógép csak segíti-e a munkád, vagy folyamatosan és kizárólag a géppel dolgozol.

Ha munkád a géphez köt, szabadidődben inkább másfajta hobbinak hódolj.

Arra sem ért odafigyelni, hogy a villogó képernyő akár epilepsziás rohamot is kiválthat


(Egyébként már van ilyen topic, csak talán elsüllyedve pihen.)
bati67 Creative Commons License 2005-08-16 21:24:31 2

Szia!

 

A CRT monitor képcsövében az elektronsugár kigyújt egy képpontot, majd megy a következő sorra és azt pásztázza végig. A kigyújtott képpont pedig gyorsan elhalványul. A 80 Hz-es frissítés azt jelenti, hogy másodpercenként 80-szor gyújt ki egy képpontot. Tehát a CRT villog (nagyon gyorsan, de villog).

 

A TFT háttérvilágítása állandó (fénycső), ott csak átkapcsolják a képpontok színösszetevőit (R-G-B).

 

Tehát a TFT képe nyugodtabb. Szerintem :-)

 

De a legfontosabb: nézzél bármilyen monitort: pislogj sokat!!! (hogy ne száradjon ki a szaruhártyád)

 

Üdv!

 

Attila
belagyi Creative Commons License 2005-08-16 17:39:18 1

ez nem is kérdés..

a csökkentett szintartalmú tft-k (16 millió szin) már majdnem megközelítik a crt-ket :)

mellesleg japánban és usában már fogy rendesen a lapos crt.. szerintem simán ki lehet hagyni a tft-t és megvárni még nálunk is lesz..
A hozzászólás:
Dundy Creative Commons License 2005-08-16 17:02:36 -

Érdeklődni szeretnék, hogy a TFT monitorok avagy a hagyományos CRT monitorok a szemkímélőbbek?

 

Abban a hitben éltem, hogy a TFT monitor jobb a szemnek, de egy számteches elmagyarázta, hogy ez nem annyira biztos, mert egy TFT monitor átlag 75Hz-en üzemel, míg egy CRT monitor 100Hz-en, vagy efelett.

 

Véleményem szerint a technikák különbözősége miatt nem lehet összehasonlítani csupán a frekijük alapján, de mivel nem értek hozzá, szeretném megkérdezni a hozzáértőbbeket, hogy mi az igazság.

 

A válaszokat előre is köszönöm, egyben megkérném, hogy a számlálójukat növelni szándékozó "de egy értelmes hozzászólást produkálni sem képes" spammerek mellőzzék a válaszolást - tudják kire gondolok, a többieknek köszi! :))
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!