Keresés

Ok, bejött, a hely! (Elkerülte a figyelmem az adat:-(, ami nem vidám :-((, ezért ellenőriztem :-/).

Mindazonáltal két külön dologról van szó.

Az egyik: a fizetési mérleg és a nem adóssággeneráló tőkebeáramlás között (is)  van korreláció. Ez evidencia, de én beszúrtam egy is-t. (Ezt nyilván tudod, de azért indoklom röviden, mert nem csak ketten olvassuk ezt a topikot.) A fizetési mérleg 15:13 arányban romlott, a nem adóssággeneráló tőkebeáramlás 0.8:0.2 arányban.

Még egyszer mondom, szerintem sem jó (az országnak) egyik adat sem! (Azért írom le ezt, hogy erről ne legyen vita).

A Te állításodból - az is hiánya miatt - az olvasható ki, ha a fizetési mérleg még romlik picit, akkor megállhat,  a nem adóssággeneráló tőkebeáramlás. ("tehat a fiz merleg egyenlege romlik, a bearamlo toke zuhan", a drámai szóhasználatod logikáját követve:) Sőt akár meg is fordulhat (tőkekivonás veheti kezdetét)! (Ami - és ebben nyilván mindketten egyetértünk - a pénzügyi összeomlásnak lenne kezdete, ami - és ebben nyilván még inkább, több, mint katasztrófa lenne az országnak.)

Ezzel szemben én azt állítom:

a/ negyedéves adatoknak túlzás ekkora jelentőséget tulajdonítani (de ez ebben a kontextusban, tudom, gyönge érv. Azért szögezem csak le, mert valóban így gondolom.)

b/ Ugyanakkor van jelentősgük az idézett adatoknak is, ezért tenne jót az ország gazdaságának, ha (mind) a négy parlamenti párt megnyilatkoznék, hogy a pazarlást nem kívánja folytatni, hogy olyan befektetői környezet megteremtésében érdekeltek, ami vonzza a tőkét, mert kiszámíthatóbbá teszi a magyar gazdaságot.

Azt sejtem, hogy Te helyesnek tartod, ha választás előtt az egyik párt dramatizálja az  ország - egyébként sok évtizede - valóban nem optimális pénzügyi helyzetét. Mert megér ennyit egy esetleges választási győzelem.

Én úgy gondolom, hogy kár hülyíteni az embereket. Nemzethalállal is, pénzügyi összeomlással is. Nem (pontosabban nem elsősorban) morális okok miatt! Egyrészt ha nem a(z implicite pénzügyi összeomlással fenyegető) fizetési mérleg helyzetével hülyítenék őket a politikusok, akkor értelmesebb dolgokról, például a fizetési mérleg, és így a költségvetés rendbetételéről beszélhetnének érdemben. Aminek azért lenne jelentősége, mert akkor kevésbé kellene azon törni a fejüket, hogy az ehhez szükséges lépéseket, hogyan adják be az általuk félrevezetett embereknek. (Van aki szerint - fölösleges vitákat elkerülendő - nem azt mondtam, hogy ez a "valaki" Te vagy - ezt pld OV majd élből megoldja, én azt mondom, hogy jóval szerencsésebb lenne, ha a miniszterelnöknek, bárki legyen az, nem ilyen maguk generálta álprobnlémák megoldásával kellene bajlódnia.)

Másrészt a pénzpiacok (ezt hozzászólásaidból látható módon legalább olyan jól tudod, mint én) roppant érzékenyek. Tehát föltéve, de meg nem engedve, hogy a mostani,  kettőnk közötti vitához hasonlót két vezető politikusunk folytatna le nyilvánosan, nos, az kimondottan ártana az országnak. Amiként, álláspontom szerint használna, ha a nyilatkozatot mind a négy parlamenti párt aláírná, de tudom, ebben nem értünk egyet. :-) Van ilyen :-)

Abban igen, hogy az ország fizetési mérlege messze nem optimális. Talán abban is, hogy ennek döntő oka, hogy a politikai és a gazdasági hatalom 1989-es újraosztása óta szinte semmi sem történt az igazgatással. Olyan, és úgy pazarló, ahogy azt az ország Kádártól megörökölte. Az egészségügy dettó, és folytathatnám.

Egyszer talán abban is, hogy a politikusoknak ezekkel lenne célszerű foglalkozniuk. Ezek hatékonyabbá, ugyanakkor költségtakarékosabbá tételére vonatkozó programokkal versenyeztniük. Mert a riopgatástól nem csak hogy nem változik érdemben semmi, de ha benézel a "Gyurcsány takarodj" topikba, Te is tapasztalhatod, hogy elemi szinten is határozottan romlik. Üdv, és minden jót! :-)

Nézd, a befektetők nem az államháztartás és (az egyébként jelentősen javuló) külkereskedelmi mérleg állapotára kötnek fogadást. Beffektetnek. Picit(hangsúlyozom picit) nehezebben (pld picit több állami támogatást kérve), ha 10 hónappal a választás előtt a (szintge egyformán) nagyszerű négy parlamenti pártunk még abban sem hajlandó egyetérteni, hogy:

 
A parlamenti pártok a magyar társadalom és gazdaság kiegyensúlyozott fejlődése és a nemzetközi verseny által támasztott követelmények teljesítése érdekében az elkövetkezendő évtizedben az alábbi gazdaságpolitikai alapelvek követését tekintik céljuknak:

- A gazdaság és a társadalom versenyképességének folyamatos javítása;
- A maastrichti kritériumok teljesítése az euró 2010 évi bevezetése érdekében;
- Az állami bürokrácia csökkentése, strukturális ésszerűsítés végrehajtása a közigazgatás, a helyi önkormányzatok, a szociális és egészségügyi ellátórendszerek területén úgy hogy ne sérüljön az Európában meghatározó szolidaritási elv és a magyar társadalom kiszolgálása magas szinvonalon, költséghatékonyan történjen
- A közlekedési infrastruktúra erőteljes ütemű fejlesztése;
- Az adó- és járulékrendszer tervszerű átalakítása, az állami újraelosztás mértékének csökkentése;
- Az évszázados hagyományokra épülő, kiváló alapokon nyugvó magyar oktatási rendszer színvonalának emelése, korszerűsítése a köz- és felsőoktatás, valamint a szakképzés területén. Ennek során a hosszútávú munkaerőpiaci elvárások szem előtt tartása;
- Megfelelő feltételek kialakítása ahhoz, hogy a helyi önkormányzatok, a régiók és a vállalkozások minél nagyobb arányban tudják igénybe venni az Európai Unió által nyújtott strukturális támogatásokat;
- A külföldi működőtőke-befektetések ösztönzése, kedvező szabályozási és üzleti környezet biztosítása. Magyarország regionális centrummá fejlesztésének támogatása;
- A hazai vállalkozások nemzeköziesedésének támogatása, pénz- és tőkepiac további fejlődésének biztosítása. A hazai kis- és középvállalkozások fejlődése érdekében minden nemzetközi normáknak megfelelő állami támogatás megadása annak érdekében, hogy nagyobb eséllyel vegyenek részt a nemzetközi versenyben, váljanak nagyvállalatok beszállítóivá;
- A munkahelyteremtés, a hatékony foglalkoztatás előtérbe helyezése. A foglalkoztatás állami ösztönzésének erősítése, a foglalkoztatási ráta 7 % pontos emelése 10 éven belül.
- A kutatás, a fejlesztés és az innováció erőteljes ösztönzése ( 5 éven belül a K+F kiadások megduplázása, 10 éven belül megháromszorozása; az ilyen célra fordított források hatékonyabb elköltése, a vállalkozói szféra nagyobb arányú bevonása mellett.)
- Tudatos offenzív politika folytatása az EU-ban a magyar érdekek érvényesülése, a közös piac kihasználása érdekében.

Magyarország gazdaságának növekedési kilátásai továbbra is ígéretesek. A lehetőségek kihasználása fokozott együttműködést követel a társadalom minden szereplőjétől, mert a gazdaságpolitika alapvető céljai a politikai ciklusokon átívelnek.

(Közös Gazdaságpolitikai Nyilatkozat)