Keresés

Részletes keresés

netizen Creative Commons License 2005-08-14 23:16:36 60
De akkor nézzünk egy másik példát is. TFH te vagy az auchan. erősődik a forint, erre te elkezded az élelmiszereket külföldről importálni, mert ott olcsóbb. Mindeközben a kiskerárakat magyarországon mem csökkented. Így extraprofitod képződött hedge-eltél az árfolyamon egy jó nagyot, amit ki is veszel euro-ban. Mindeközben a magyar beszállítók, mivel nem akarják az üzletet elveszteni, szépen árat csökkentenek a külföldi árnak megfelelően, et violá, mégtöbb profitmarzsod képződik, amit úgyszintén kieveszel euróban. E 2 tétel meg lényegsen nagyobb, mint a megnövekedett munkabér költséged.

tök érdekes, ugye? Mindenfajta árfolyamrezsimnek vannak nyertesei és vesztesei...
Daikini Creative Commons License 2005-08-12 07:32:20 16
Szumma szummarum, ha a forint vadul erosodik, akkor a kulfoldi befektetok keresnek stabilabb valutaju regiot, vagy olcsobb munkaerot. Az egyetlen, amivel a befektetokert meg harcban allunk az az adokedvezmeny, es a stabil gazdasagunk. Akarmit is mondanak a fideszesek, a gazdasagunkkal nincsenek nagy gondok. Amit azonban a szocialistak nem hangoztatnak, szocialis ellatas teren, es a kozintezmenyek finanszirozasa teren nagyon nincsen haladas. Csak a leg egetobb problemak: korhazak es a rendorseg is igen sulyos strukturalis es finanszirozasbeli problemaval kuszkodik. Ami szamomra hihetetlen:

A keretosszegek nem atjarhatoak!

Szoval, ha kifogy a gyogyszerkeret, de a karbantartasi keretbol meg marad, akkor nem csoportosithato at. Lehet, hogy csillog a korhaz, de gyogyszer egy gramm sincs mar. Vagy eppen forditva. Ezert tenne jot a privatizacio, ennek veget vetne. Am nem lehet privatizalni az egeszsegbiztositas privatizalasa nelkul. Ugyanigy a patikakat is kordaban tarto arrendszer is gagyi, es azzal riogatnak, hogy a szabadversenyes arpolitika dragit... egbekialto baromsag. A verseny lenyege eppen az, hogy kenytelen vagy alacsonyabban tartani az araidat, kulonben nyitnak egy sarokra toled patikat, ahol gyorsabb es keszsegesebb a kiszolgalas, olcsobbak a gyogyszerek, nagyobb a valasztek. Most semmi nem kenyszeriti oket, hogy ne allitsanak sorba teged 30-40 percre, ne tokoljenek annyit a comuterrel, es ne raerosen hordozgassak a gyogyszert, es ne allj 2 ablak mellett sorba mielott elszabadulsz.
A hozzászólás:
Daikini Creative Commons License 2005-08-12 07:21:18 15
Nagyon egyszeru a problema. A stabil allando forint az ami mindenkinek kompromisszumosan es a gazdasagnak is igy jo.

Volt egy topic, de itt is leirom, mert marhanagy a tudatlansag es a felretajekozottsag e teren, es ez elsosorban az idiota tomegpolitikusok hibaja.

Legyen a szemleltetes targya egy pelda.

Tegyuk fel, hogy kulfoldi vallalkozo vagy, es itt akarsz munkahelyet teremteni egy termek gyartasara. Az Euro ara 270 Ft, kell fizetned mondjuk 100000 Ft-ot munkaberre. 370 Euro. De az arfolyam mondjuk lemegy 250-re, ekkor a munkaber mar 400 euro. Oke lehet mondani, hogy nem hal bele, ha tobbet fizet, de ha azt latja, hogy a lej mondjuk megy a beka feneke ala, akkor inkabb oda megy, es szinte honaprol honapra olcsobb lesz neki a munka. Magyarorszagon nem szamit sokat az egesz, mert a 100000 Ft kozben ha nominalisan marad, nem erez semmit, csak az inflacio rontja kicsit az erteket. Az nem vigasztalja, hogy 370 Euro helyett 400-at keres, es az realberben 8%-os emelkedest jelentene.

A gyengulo forint hasonlokeppen mukodik, csak kifele a magyar cegek szemszogebol.
Előzmény:
Willie Creative Commons License 2005-08-09 17:52:00 -
Ha vlaaki fel tudna nekem oldani ezt az ellenmondast akkor nagyon halas lennek.

Willie

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!