|
|
 |
Törölt nick
2005-08-05 14:38:06
|
66
|
| A tanárnő nagybritániai angol nő volt - ők anglikánok s nem katolikusok - nem vallástanár, nem apáca volt, hanem gondolom az angol irodalmat tanithatta, nem kötelező, hogy katolikus legyen. Ahogy a diákoknak sem kötelező. Ergo, ha egy pogány fajtalankodik a katolikus templomban, akkor is az egyház a hibás? Tilos a bemenet, ellenőrzik a vallási hovatartozását, előre tudják, hogy mit fog tenni? Néha gondolkodhatnál is! Arról nem hallottál még, hogy pl. a rendőrség kötelékében bünözők is beférküzhetnek? Nem egy hazai bank biztonsági őre rabolta ki saját bankfiókját? Tudhatta valaki előre, hogy mit tervez? Persze számotokra orgazmust jelent, ha valami máshol megengedett/elnézett eset a gyülölt katolikus egyház kebelében is előfordulhat. Tessék élvezkedni!Nem vagyok a testi örömök ellensége, még ha másokkal is történik meg!-:))) (No meg hivő sem vagyok!) |
|
 |
Törölt nick
2005-08-05 14:33:55
|
64
|
kétezer éve őrjöngve tiltakozik az ellen, hogy valaki is élvezze a dugást.
Örjöngjünk együtt.
"A történelem azt mutatja, hogy a hit és az ész között sok feszültség volt. A katolikus egyház gyakran vesztette el türelmét középkori teológusaival szemben, amikor azok makacsul hajtogatták azt, hogy a hit és az ész nem mondhat ellent egymásnak. Ennek következtében alakult ki az a téves közvélekedés, miszerint a hit és az empirikus tudományok között áthidalhatatlan szakadék tátong. Elméletileg azonban a katolicizmus mindig nyitott volt az emberi ész irányában, és az igazságot az emberi észben és az emberi ész által vélte felfedezni.
A mi szempontunkból most két dolog fontos. Először is az, hogy a katolikus megközelítéseknek meg kell ismerniük mindazt, amit az emberi tudományok a szexualitásról el tudnak mondani. A hit nem pótolja az észbeli hiányosságokat. Igen, minden tudománynak megvannak a maga határai, és nincs olyan empirikus tudomány, amit teljesen azonosítani lehetne az emberi lét lényegével, a tudomány azonban fontos anyaggal szolgál az emberi szexualitással kapcsolatban.
Másodszor: a katolicizmus az emberi ész túlzott hangsúlyozása miatt időnként túl racionális volt, és nem tulajdonított elegendő jelentőséget a nem konceptuális tudásnak, az emberi érzéseknek, hajlamoknak. Pedig az a teológiai alapállás, amelyik az észt támogatja, ugyanígy kiemeli a nem konceptuális tudás és az emberi érzések, hajlamok szerepét is. Az emberi szexualitás megfelelő megértésének ezek mind fontos elemei. Elméletileg tehát a római katolicizmus nyitott az irányba, hogy az emberiség tapasztalati anyagának felhasználásával kutassa és feltárja a szexualitásnak az emberi élményvilágban betöltött szerepét. A katolikus teológiai etikának elméletileg minden rendelkezésére áll ahhoz, hogy jobban megértse és elfogadja az emberi szexualitás jelentőségét és azokat az értékeket és elveket, amelyek ennek megnyilvánulását kísérik." |
|
A hozzászólás:
 |
kiski
2005-08-05 14:26:04
|
60
|
| Dehogynem! Éppen az a bóni benne, hogy katolikus iskolában történt, egy olyan szervezet intézményében, amelyik kétezer éve őrjöngve tiltakozik az ellen, hogy valaki is élvezze a dugást. |
|
Előzmény:
 |
Or Kán
2005-08-05 14:15:52
|
52
|
"Ha eccer ez a neve annak az iskolának nem írhatják, hogy a Baptista Theológia diákja tette ezt..."
Az ügy szempontjából nem bír jelentőséggel, hogy az eset milyen vallási irányultságú iskolában történt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|