Kedves Warrior 22 !
A "kertészek" között természetesen vannak tervezők, festők, burkolók, külső homlokzat készítők, asztalosok, lakatosok, ablakgyártók, ajtó készítők, építőanyag kereskedők és sorolhatnám, de ki-ki beszéljen a saját nevében.
A kertépítési és útépítési munkákat a Dunapark Kft végezte. Mi természetesen a 31. ÁÉCS-vel álltunk - állunk szerződéses viszonyban - így nekünk Ő tartozik a teljes vállalkozási összeggel ( ! ). A 31. ÁÉCS arra hivatkozik, hogy a Tusnád Kft nem fizetett. Mi nem vagyunk birtokában azon dokumentumoknak, amelyek egyik vagy másik fél igazát alátámasztanák és két homlokegyenest eltérő állítás áll egymással szemben. Talán szerencsétlen volt az a megfogalmazás, hogy a Megrendelő és a Generálkivitelező röhög a markába, de tény hogy a jelenlegi törvényen kívüli helyzet legnagyobb kárvallottjai az alvállalkozók. Én a saját nevemben beszélek: azt hiszem, hogy az útépítési és kertészeti munkák alapvetően tisztességesen elkészültek és minket nem érhet az a vád, hogy a javítási munkákat nem végezzük el a lakóknak. Minket nem terhel hibalista, nincs ok a nemfizetésre. Amikor azt kértem, hogy a Lakók is próbáljanak nyomást gyakorolni a helyzet megoldása érdekében, akkor elsősorban azt értem ezalatt, hogy szerződésük valamint a Lakók és a múszaki ellenőr által készített hibalisták alapján a Tusnád Kft számoljon el a 31. ÁÉCs Kft-vel - legyen végre mindenki előtt egyértelmű, hogy ki mivel tartozik vagy ki mivel nem tartozik. Ez lenne elvárható morálisan és jogszerűen. Szeretnénk látni, hogy ki nem tartotta be a játékszabályokat.
És amig ez nem történik meg, addig csak a botrány van, Önöknek nem lehet használatbavételi engedélye, áll a szemét, az alvállalkozók nem fejezik be a munkát, feljelentés, perek - kinek jó ez ? |