Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
D12 Creative Commons License 2005-07-21 22:37:34 357

Szia Kedves János!

Úgy érzem Te szándékosan próbálod az embereket tévesen befolyásolni.

Először is megjegyezném, mert bizonyára már elfelejtetted, hogy a lakógyűlés végén

én javasoltam, hogy a gondnokot fizessük ki, mivel már egy hónapot ingyen dolgozott és nem célunk senkit kihasználni. / Erre több tanum is van /

Itt egyedül a Te bérezéseddel nem értettünk egyet, mivel nem tudtad megválaszolni

azt a kérdésemet, hogy mit csinálsz nettó 12O.OOO-ért.

Addig amíg nem alakul meg a társasház nincs szükségünk közösképviselőre, majd a megalakulás után a lakóközösség eldönti ki lesz az.

Ismételten felhívom a figyelmed arra, hogy igenis hajlandóak vagyunk kifizetni a jogos rezsi ránk eső részét beleértve a gondnokot is, de Neked egy forintot se.

Ne manipuláld az embereket, mert hamar kiderül, hogy ki mit mond valójában.

Jó lenne, ha megértenéd én nem ellenségeskedni szeretnék, hanem más alternatívát is felajánlani a lakóközösségünknek, nem csak egyet.

Te felajánlottál egy szolgáltatást, amit mi drágának tartunk és nem tartunk rutinosnak és nem utolsó sorban érdek ellentét van közöttünk, mivel Te a Tusnádnál dolgozol és nem tartom valószínűnek, hogy kockáztatnád a megélhetésedet a mi érdekünkben.

A lakógyűlésen is nem egyszer fordult elő, hogy ellentmondásba keveredtél magaddal. Pl.: Azt mondtad, Te tudsz bánni a Farkas úrral, egy idő után pedig azt kiabáltad, hogy Ti sem tudtok szót érteni vele. / ez csak egy a sok özül/

Vedd végre észre nem az ellenséged vagyunk, csak vannak olyan lakók, akik odafigyelnek arra, hogy kinek mit fizetnek ki.

A társasház különválásával kapcsolatban kösz a minősítést, de amit leírok annak utána szoktam nézni.

A társasház alapító okirat módosításával ez igen is lehetséges, persze ez csak egy lehetőség, nekünk sem elsődleges célunk a különválás.

Az emberek életében nagyon fontos a lakásvásárlás éppen ezért azok véleménye is

nagyon fontos akik már több milliót kifizettek a lakásukért és még nincsenek közöttünk, illő lenne őket is meghívnotok amikor közös dolgokról vitatkozunk.

Ezt mi nem tudjuk megtenni, mivel nálatok van az adatbázis az elérhetőségükről.

Nincs miről a továbbiakban vitatkozni, várjuk a csekket a szemétdíjról, a gondnok díjáról és a jogos közös rezsiről a többit megalakulás után.

Remélem a Farkas úr tud róla, hogy mindenki jogosnak érzi az általunk felhasznált közüzemi díjak kifizetését, vagy ő is azthiszi, hogy nem akarunk fizetni, mint a gondnok?

Üdv. D12 

 

Előzmény:
B32: Creative Commons License 2005-07-21 12:58:11 351

Kedves D12!

 

Nem szeretném minősíteni a hozzászólásod azon részét ami a társasház lépcsőházankénti megalakulására vontakozik, de szerintem ez minimum "butaság".

Eben az esetben ugyanis a közös tulajdonban lévő részeket is négy felé kellene osztani, pl; vízcsövek, szenyvízcső elektromos hálózat stb... ráadásul négy közös képviselőt kellene megbíznunk, a négy közös képviselőnek négy féle bért kellene fizetni és négyen megint csak négyfélét mondanának ami megint csak nem vezet sehova. Szerintem amennyiben a közös képviselő személyének kérdésében a ház nem tud megállapodni a 27§ (3) bekezdésének értelmében hozzon létre a ház egy intézőbizottságot, így nem egy ember írányítása alá kerülne a ház és elkerülhetőek lennének az esetleges visszaélések is.  

 

A TÁRSASHÁZ SZERVEZETE

Általános rendelkezések

27. § (1) A közösség legfőbb döntéshozó szerve a tulajdonostársakból álló közgyűlés, amelyen valamennyi tulajdonostárs részt vehet.

(2) A közösség ügyintézését a közös képviselő vagy az intézőbizottság látja el. Abban a társasházban, amelyben huszonöt lakásnál több lakás van, a közösség gazdálkodásának ellenőrzésére számvizsgáló bizottságot kell választani.

(3) A legalább egy elnökből és két tagból álló intézőbizottságot, illetőleg a számvizsgáló bizottságot a tulajdonostársaknak saját maguk közül kell megválasztaniuk; az intézőbizottság elnökének jogállása és felelőssége azonos a közös képviselő e törvényben meghatározott jogállásával és felelősségével.

 

Egyébként pedig nemhiszem, hogy a házban az az általános nézet, hogy akinek más a véleménye mint neked az "hülye" és az orránál fogva van vezetve. Szerintem ez etikátlan és sértő is azokra nézve akikről ezt írtad. Ráadásul egy ilyen nagy szervezőtől mint te nem ezt várják az emberek. Unalmas perceidben azért gondolkodj el azon, hogy a te viselkedésedet is méltán nevezhetné ennyi erővel bárki "lázadozásnak", amivel ráadásul csak azt érted el, hogy nincs locsolva a kert, aminek a következményeit majd közösen kel viselnünk. Illetve, hogy a szemét az A lépcsőházon kívűl a sehol nem lett elszállítva csak nállatok.Nem kell ide egy cég sem, tönkre teszik saját magugat azok a lakók akik elfogadnak egy olyan személyiséget vezetőjüknek aki bort iszik és vizet prédikál.

Még valami, a ház életében jobbító szándékommal és cselekedeteimmel akkor is ott leszek ha te nem akarod. Mert itt nem az egyének közti nézeteltérések hanem a többség akarata változatlanúl a meghatározó.

 

Tisztelettel

 

Csörögi János.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!