|
|
 |
TamásD
2005-07-18 21:52:24
|
112
|
Hahó.
Nehéz kérdés. Szigorúan az alapján, amit leírsz, azt mondanám, hogy nincs nagy baj, megvan a vérzésforrás oka, thrombotizált aranyér, talán nem feltétlenül szükséges a colonoscopia. De nem én vizsgáltalak, nem én láttam, nem az én felelősségem, és ha az orvosod így látta biztonságosnak, akkor menj el. Ez a vizsgálat nem az aranyerekről szól, azok megvannak, gyógyszerekkel, kenőcsökkel szépen kezelhetők. Viszont sokszor előfordul, ahogy írtam is, hogy a banális aranyerek mögött a vérzésforrás igazi oka tumor, csak mindenki ráfogja, hogy á, csak az aranyér vérzik. Ha már kérdezted, a vastagbéltumor nagyon komoly dolog, ha nem műtik meg korai stádiumban, akkor öt éven belül háromból két ember belehal (nagyon leegyszerűsítve). Ez a colonoscopia leginkább csak a biztonság kedvéért van, de ennyit igazán megér az ember nyugalma.
Az utolsó kérdésedre tehát azt mondanám, hogy valószínűleg a semmiért mennél el rá, mégis életbevágó. Szerintem menj el (ha minden igaz, belátható időn belül úgyis kötelező lesz a colonoscopiás rákszűrés egy bizonyos kor felett).
TamásD |
|
A hozzászólás:
 |
gÖndÖr
2005-07-18 16:37:57
|
111
|
| Köszi a választ! Megmondom őszintén nem igazán szeretnék elmenni erre a colonoscopiara.
Kicsit tartok tőle, nem csak attól, hogy esetleg fáj vagy kellemetlen érzés. Hanem az egész
helyzet annyira kellemetlen, bár ezzel nem mondok újat. Tudom, hogy az lenne a legjobb, ha
elmennék, de nem lehet recept nélkül kapható gyógyszerekkel próbálkozni? Ha pedig nem jönne be, akkor elmenni erre a colonoscopiara?
Vagy ez nem ilyen egyszerű? Mondtad, hogy lehet, hogy egy esetleges tumor félrevezeti a dokit. Na most ha ez igy van, akkor az milyen következményekkel jár és mennyire komoly?
Nagyon szépen köszönöm a segitséged, és hogy ha tényleg "életbevágó", hogy elmenjek colonoscopiára, akkor elmegyek. De nem szivesen, főleg ha a "semmiért" megyek el rá, mert kiderül, hogy nincs akkora gáz. Reménykedek...
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|