|
|
|
|
 |
Laja73
 2005-07-06 13:09:58
|
617
|
Hopsza, tényleg úgy volt, pedig én aztán nem titkosítottam.
Klikk ide
Úgy lakatlan, hogy nem lakik bent a tulaj. Számomra ez valami elérhetetlen anyagi biztonság, felesleges lakás lenni, nem benne lakni, meg még közös költséget fizetni :) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Caipi
2005-07-06 12:51:26
|
616
|
Ha (ismét) publikussá teszed a mail-címedet, akkor megírom, hogy mi (nem) körvonalazódik.:-(
Ami a csak egy szomszédot illeti, én ugye a ház végében laktam, de ez a tény sem segített rajtam. Ez az egy egyébként a vietnamiak szerint minden megmozdulásukért dörömböl nekik, az ajtócsukásért is. Én ugye direkt csendben voltam, mint kisegér, az ajtót úgy csuktam, mint amikor alszik mellette valaki stb., és gondolom most azt hiszik, hogy a vietnamiak bunkók, pedig csak normálisan, rendeltetésszerűen használják a lakást. Pl. fejhallagató nélkül nézik a tévét.:-) És talán az építtető meggondolhatta volna, mielőtt egy hálószobaablaktól félméterre elhelyez egy vasajtót.
És amit írsz, az azt jelenti, hogy még a Ti ütemetekben is van eladatlan lakás? Nem semmi. |
|
Előzmény:
|
|
Laja73
2005-07-06 07:32:42
|
615
|
Szia Caipi!
Így van, csak semmi stressz :) Amúgy körvonalazódik már, milyen irányba megy a dolog? Mi majd most leszünk érdekesek, egy év külföld után visszaköltözött a szomszéd. De még mindig csak az egyik oldalon :) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
