|
|
 |
imaginary
 2005-07-03 10:49:13
|
191
|
Oreg cimbi! Ugy nez ki szokasomhoz hiven megint veletlen talaltam Rad. ;)
A filmet meg nem neztem meg, mert meg nem jatszak Cipruson. :( Masreszt egy uj vilagban, ahova nem csak almaimat kovetve, hanem betegsegek elol (allergiak) menekulve jutottam, kulon erofeszitest jelent valakit talalnom, hogy beszervezzem ra...
Mindenesetre pozitiv velemenyeket hallottam rola olyanoktol, akik olvastak a konyvet is. Szerencsere kozejuk tartozom.
(Beleneztem az SM topicba, jobbulast kivanok, ne add fel!) :(
imagiboy.freeblog.hu (+egyeb elerhetosegeim adottak, indexen csak keves topicot latogatok) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Herb Atea
2005-07-03 00:39:53
|
190
|
A film első kb. 20 percének megtekintése (több időm abban az intervallumban sajnos nem volt) után csak annyit írnék a film és a könyv összehozása kísérlete próbálkozásának megkísérlése kapcsán: volt nem oly rég egy magyar film, a "Tesó", amely nagyrészt olyan és mindenfajta más sznoboknak szól, aki proletárként, panelban nőtt fel, de hihetetlen és elképzelhetetlen forrásokból elképesztő gyűjteményt és/vagy műveltséget szedett össze; utóbbihoz azért sokkal inkább csak idő kell, türelem és kíváncsiság. Na mindegy, ebben a filmben volt egy rövid sztori, amely D. N. Adams egy jó poénjára épült, de nagyon gyengén valósították meg, említi is a főszereplő srác, hogy "Douglas Adams meg a kekszes zacskó", én felismertem a poént és jót röhöhtem rajta, de rajtam kívül nem sok embernek (mivelhogy moziban néztem) esett le, a megvalósítás módja és az adott poén ismerete nélkül miatt.
Azt már ezen fórumon is sokan leírták, hogy a Galaxis Útikalaus Stopposoknak túlnyomórészt filozófia, életstílus, vagy annak hiánya, de főképp végtelenül szarkasztikus paródia, a mondanivalója a lényeg és nem a történet maga; főleg, mert ez utóbbi nem igazán komplett, konzisztens vagy konzekvens vagy valami hasonló szó. Laza, gyakran logikátlan. Ezt igen nehéz filmen megvalósítani, pláne úgy, hogy a néző ne aludjon el a megtekintése közben.
|
|
Előzmény:
|
|
pussycat3
2005-07-01 13:17:12
|
185
|
Sziasztok!
Hol is kezdjem?Elolvastam amiket írtatok és úgy gondolom mindenkinek kicsit igaza van.Előre bocsátanám nem vagyok fanatikus de nagyon szeretm D.A. könyveit.A Galaxis Utikalauzt többször is elovastam és sírtam a nevetéstől.Ezért már nagyon vártam a filmet és hatalmasat csalódtam!Jó-jó a film nem tudja visszaadni az ember fantáziáját.Na de ez?!Unalmas,poéntalan, közelébe nem ér a könyvnek.A kedvesem aki még sajnos nem olvata a könyvet, negyd óra elteltével segélykérően nézett rám.Meg is értem.Még sokszor én sem értettem,hogy akkor most hol is tartunk és egyáltalán hogy kerültek bele dolgok.A legjobb poénokat és a fontos dolgokat kihagyták.Arról már nem is beszélek,hogy a könyvben leírtakhoz csak nyomokban(vagy egyáltalán nem) hasonlító figurákat láttam.Na jó talán Arthurt eltalálták,de ő is inkább butyuta és unalmas mint kispolgári vicces és tudatlan volt.A legnagyobb csalódás Zaphod!Egy idióta bunkót csináltak belőle, akinek citrommal(?) indul be az agya vagy mi?!Rémes!Én bírom az elvont filmeket (lásd Tarantínó) de ez még nekem is sok volt.Vártam hogy a technika segítségével a valószínűtlenségi hajtóművet valami állatira jól bemutatják.Ehhez képest nulla.Végül még annyit,hogy ha nem gondolok a könyvre és csak mint sci-fit nézem...hát úgy még rosszabb.Sajna ez van.Pedig sok lehetőség volt a könyvben amit a mai technikával simán életre lehette volna kelteni. :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
