Keresés

Részletes keresés

lebowski Creative Commons License 2005-07-14 11:28:08 562

amiben nem értek egyet: sztem az nem baj, ha kecskemét "nagyváros" akar lenni, sőt, én támogatom. persze nem mindegy milyen feltételekkel, prioritásokkal. én is fontosnak tartom a meglévő örökség védelmét, a régi hangulat megőrzését. erre alkalmas a központ. tény, h a fejlesztések jelentős része a városmagra koncentrálódnak, ami nincs nagy figyelemre a fentiekre. évekig nem volt városi főépítész, nem volt egységes városfejléődési koncepció, meg is látszott...

 

az alábbi kicsit kusza lesz, de megpróbálom csak a lényeget kiemelni...

 

ahogy erre nem csak nyugaton, de a térségben (közép európa) is találni jó példát (pl. brünn, brassó), úgy kellene a várost fejleszteni, "nagyobbá tenni", h az ne zavarja a történelmi belvárost, óvárost úgymond. maradhatna a hangulatos, nem túl zsúfolt, turistacsalogató régi központ. új tudományos-üzleti-oktatási városrészt kiépíteni (esetleg a laktanyák helyén?), modern zöldmezős ipart a város határába kitelepíteni, a lakórészek meg maguktól fejlődnek itt is ott is.

 

szal a nagyvárosiasodás nem jelenti automatikusan a régi kecskemét eltűnését. ill ami máig maradt belőle. itt térek ki arra, h ha rajtam múlna, én visszaállítanám a városképet olyanra, amilyen a háború előtt volt. a lordok-ot, az aranyhomokot, és a centrum mellett az otp-t (beretvás) kapásból lebontanám. helyére az eredeti épületek szellemében építeném fel újra, persze a kor új kihívásainak megfelelően. uígy a volt katolikus bérházat felújítani (a színházzal szembe régi rendőrség helyén, volt plusz egy emelet, amit lebombáztak ha jól tudom). ezek csodálatosan szép épületek voltak, igazi összehngban, egységes vonulatot képezve. a mai se rossz, de már eléggé eklektikus...

 

engem az se zavarna, ha felhőkarcolókat építenének a városba, csak mondjuk ne a nagytemplom vagy a cifrapalota mellé...

 

és végül: tudom, h a fentiekre találni komolyabb szándékot, pár esetben vmi már el is kezdődött és egy-két esetben már meg is valósult. de az átfogó, következetes és átgondolt koncepciót még nagyon hiányolom. persze nem megy ez egyik évről  másikra, de akkor is...

lebowski Creative Commons License 2005-07-13 14:02:09 560

máshova írtam az alábbiakat, de talán itt is megállja a helyét...

 

"...nem tudom a kiskörút malomc részénél a 30 méteren belüli 2 új (százon belül már három plusz egy körforgalom...) rendőrlámpa mennyiben segíti kecskemét városfejlődését, de a már most is nagyon bosszantó dugóknak biztos ad egy kis muníciót... :(( ..."

 

amúgy nekem élőben egyelőre nem tetszik annyira, mint a dizájnképeken...

A hozzászólás:
marcipa Creative Commons License 2005-07-02 22:20:27 559
van néhány gondom:
- Áruszállítások minden nap: nagy forgalommal óriási gépjárművekkel, óriási zajjal,
- Szemét, hulladékelszállítás: mint fent.
-A beépítettség vizszintesen is, függőlegesen is túlnőte a "történelmi
városrész"-nek megfelelőt.
-Nincs tér, amely szemet, testet, tüdőt, fület és idegrendszert megpihentet.,
-Közlekedési dugók.
-Az ezzel járó ZAJ.
-Parkosítás, növények hiánya.
-Mi lesz a közelben lévő, szintén nemrég épült Északi térfal és környéke
üzleteivel?
-Ha ezek bezárnak, mi lesz a helyükön?
Élettelen kipusztulófélben lévő objektumokká válnak?( Pécsett a Szigeti úton építettek a komcsik anno egy 24 em.-es borzalom panelszörnyűséget,bízonyítani akarván, hogy micsoda szocijalista-teknológia van birtokukban.../erőlködésük nevetséges és primitív/. Ami évek, sőt évtizedek óta üresen áll, omladozik, az ablakai kitöröttek, egy félelmetes, bizonyos korszak halálhörgését magán hordozó szörnyeteggé lett, ahová csak romboló egyedek járnak)
Valami ilyesmi rémkép vetítődik elém a most még úgy-ahogy működő kis boltok helyére.
-Szemét, szemét szemét, ZAJ, ZAJ, ZAJ.
No, és sokadszorra is azt mondom: Kecskemét ne akarjon nagy város lenni, mert az már nem lehet soha, hiszen sem a házak méretei, sem az utak, és utcák méretei nem engedik ezt meg. Legyen egy fejlett kisváros, úgy, mint azt láthatjuk tőlünk nyugatabbra. Maradjon meg a JELLEGE!
Lehet attól még szebb és korszerűbb aluljárónk, Lehetne felüljárónk.Szelektív(ebb) hulladékgyűjtésünk. Korszerű kapubeállók. Fejlettebb tömegközlekedésünk. (Akkor, talán a magán-gépkocsiáradat is kisebb volna)ÉS, ÉS, ÉS...
Dehát: Kell a jó? Nem. Kell a rossz? Igen.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!