|
|
|
|
 |
LvT
2005-06-30 15:00:31
|
89
|
Kedves RegionalBahn!
> Hangsúlyozom, hogy az apszarókát nem ismerem, de a lakota nyelvtan egyáltalán nem indokolja a szó szótagokra bontását: ui. nem minden szótag morféma értékű.
A dakota csoport nyelvei nem ilyenek, az apszarók esetén pedig a nomenverbális szótő után mindenképp kell egy, a szófajt megadó testes (nem zéró) morféma. Ez, ha a bi-dé esetén nem a -dé, akkor az -é-nek kell annak lennie, tehát a morfémák szerinti tagolás bid-é lenne. Amit kevésbé valószínűnek tartok, mert a forrásom szerint a leggyakoribb igeképző a -k, ami csak mgh. után járulhat, megfelelően annak a morfofonológiai struktúrának, hogy az apszarók szótövek (rendszerint) nyílt szótagra végződnek. Így a bi- valószínű nomenverbális szótő. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2005-06-30 12:52:22
|
85
|
Kedves LvT!
"A bi-dé írásmód azt sugallja számomra, hogy tonális nyelvről van szó."
Az észak-amerikai indián nyelveket néha ha kell, ha nem szótagokra bontva írják le, kötőjelekkel tagolva, akkor is, ha a nyelv szerkezete ezt nem indokolja. VBalami helytelen beidegződés lehet ez. Olyan mintha a magyarban a toldalékokat kötőjellel írnánk a szótőhöz.
Hangsúlyozom, hogy az apszarókát nem ismerem, de a lakota nyelvtan egyáltalán nem indokolja a szó szótagokra bontását: ui. nem minden szótag morféma értékű.
Pl. wanbli galeshka - (pöttyös sas) és nem wan-bli-ga-lesh-ka a helyes írásmód.
Az újabb lakota nyelvkönyvek már követik ezt az elvet.
Üdv: RB
|
|
Előzmény:
 |
LvT
2005-06-30 10:21:01
|
84
|
LvT > A bi-dé írásmód azt sugallja számomra, hogy tonális nyelvről van szó.
Utána olvastam a Világ nyelveiben: nem tonlis nyelv, viszont a mgh.-k hossza distinktív, így az éles ékezet itt a mgh. hosszúságát jelölheti.
Azt is olvastam, hogy az apszarókban a szótövek szófajilag nem determináltak, nomenverbumok léteznek és ezekből külön formánssal (képzővel) áll elő a fővévi, ill. igei szó. Így a példákban a -dé ilyen főnévképző formáns lehet, a jelentést a megelőző szórész adhatja (függetlenül attól, hogy helyesen vagy ghelytelenül lett-e megadva). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|