|
|
 |
babosla
 2005-06-29 13:22:16
|
126
|
"A világtörténelem legtöbb háborúját, közte a legvéresebbeket is, kultúrákon belül vívták" Na ja. Pl.: A mongol invázió, vagy a török csapatok európai tevékenysége, vagy a 2. Vh-ban az orosz front, vagy a Csendes-óceán, stb.
|
|
|
|
pancer1
2005-06-26 13:03:52
|
125
|
| Jó kis eszmefuttatás ez, van benne ráció. És eléggé szembe állítható Huntingtonnal. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2005-06-25 12:09:16
|
123
|
A világtörténelem legtöbb háborúját, közte a legvéresebbeket is, kultúrákon belül vívták, miközben gyakran tapasztalhatunk szövetséget különbözű kultúrkörökből való országok, népek, politikai csoportok között gyakran saját kultúrkörük más országaival szemben.
A kulturális hasonlóság, az ideológia, a közös érdekek stb. mind csupán valószínűsítik két ország szövetségét egy konkrét konfliktusban, míg ezzel szemben a kulturális, ideológiai, és érdekellentétek sem biztosítják matematikai bizonyossággal a konfliktushelyzetet.
Mindenesetre azzal egyetértek, hogy két ország között a kulturális hasonlóság növelik valamelyest a szövetség és csökkentik a konfliktus valószínűségét, ám nem jobban, mint az ideológiai, gazdasági, nyelvi stb. hasonlóságok.
Ugyanezzel az erővel beszélhetnénk nyelvek harcáról is, hiszen az angol nyelv világuralmának behódoló (pl. Japán, Szingapúr, Magyarország) és angol nyelvű (USA, UK) országok folytatják a küzdelmet a saját alternatív nyelveiket propagáló (Franciaország, arab országok, Oroszország, Kína) országok ellen... Nagyjából ez is igaz...
A kutúrák harca mint modell azért nem érvényes szerintem, mert nem látok semmilyen, önmagánál ("a kulturális vonások meghatározzák a népek és politikai vezetések rokonszenvét és politikáját") mélyebb megállapítást, következtetést, ami ebből következik. A modell éppen ezért sekélyes magyarázat a világra, nem tesz hozzá semmit a megértésünkhöz. |
|
Előzmény:
|
|
showtimes
2005-06-23 16:17:36
|
109
|
Persze nem lehet tökéletesen leegyszerűsíteni, de nagy vonalakban szerintem a gyakorlat igazolja a kultúrák harcát.
Természetesen a kultúrkörök sem homogének - pl. az általad említett Irán perzsa lakosságú, Irak pedig arab, s kb. olyan baráti viszonyban vannak, mint a magyarok a románokkal (pedig mindkettő európai). Az arabok döntő többsége szunnita, irakban viszont a síták vannak többségben, a perzsák viszont síták, a kurdok szunniták. Sőt, a törökök is szunniták, mégis ki sem állhatják egymást.
Egyébként, ha az iraki helyzetet nézzük mégis a kurdok többségének ( ugyanis vannak az arabokkal válvetve harcoló kurdok, az Anszar ) kivételével mindenki más követeli az amerikaik és szövetségeseik (szemükben a keresztények) azonnali távozását. S ez visszaüt az Irakban élő őskeresztényekre is. Az ami beavatkozás óta az egész Közel-Keleten és Európában is fellángolt a keresztény-muzulmán feszültség ( lásd: francia és Hollandia, vagy a török kérdés és újra Libanon). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
