Szervusztok!
Fürdőszoba és WC felújítást tervezünk a nyáron, ehhez kapcsolódóan lenne jó néhány kérdésem, melyeket az alábbi csoportokba rendezetten próbálok röviden feltenni:
1. Vízellátás (ivó-, ill. melegvíznek)
A ház víz-ellátását biztosító horganyzott vascsövet a földben műanyagra cseréljük. A belső csövekre is műanyag rendszert ajánlott a szakember (Rehau, ha jól emlékszem).
Több helyen hallottam olvastam a különböző vízlágyító berendezésekről:
- elektromos: a csőre kell két irányból feltekerni és 220V-al megtáplálni magát a készüléket (jut eszembe ez működik műanyag csöveken is)
- mágneses: közvetlenül a csöszakaszba kell bekötni
- vegyi: ezt alapvetően a bojler elé ajánlják (én ettől egy kicsit óczkodom, bár ahol említették, ott mondták, hogy bevizsgált anyag).
Van -e nektek tapasztalatotok? Melyiket érdemes használni; vagy célszerű kombinálni? Ha van(nak) fent ilyen(ek) akkor a mosogatógépből ki lehet hagyni a sót, a villanybojlert nem kell 2 évente vízkőteleníteni, stb. ? ( :) )
2. Szennyvíz elvezetés, WC
- Tud-e valaki tapasztalatokkal szolgálni az un. Hurokán fantázianevű WC-szagtalanító berendezéssel kapcsolatban? Röviden csak annyit (amennyit én is tudok egyáltalán): közvetlenül a WC-ülőke alól (az öblítő-víz csövén keresztül) szívja el a szagokat és juttatja egy víz-bűzzáron keresztül a fő csatorna ágba.
- Kell-e, érdemes-e a fürdőben ún. padlóösszefojót készíteni? (Mosógép már falba lenne kötve, közvetlen mosóvíz elvezetéssel.)
3. Szaniter, fürdőkád, egyéb
- Tudtok-e tapasztalatokat az un. Toilett-Nett WC ülőkével kapcsolatban? Ez egy a bidé funkciót magában rejtő spec. WC ülőke, hátulra bekötött hideg-melgevízzel; szabályzó csappal.
- Milyen típusú csap-telep rendszert ajánlotok szívetek szerint? Csak néhány amit a különböző szalonokban amlítettek és nekem egyik sem mond többet a másiknál: Grohe, HansGrohe, Hansa, Kludi, Ferromax.
Ide kapcsolódóan egy másik kérdés: termosztatikus kádtöltő és zuhany kombi csapot szeretnék. Mindegyik gyártónál ajánolattak falsíkon kívül szerelhető illetve belül szerelhető változatot is. Az előbbit ismerem az utóbbit nem. Mi a falsíkon belülre szerelhetőnek az előnye ill. hátránya?
- Fürdőkád (te drága)
Hát itt vagyunk a legnagyobb gondban: alapvetően egy 160x100(105)-ös sarokkád elférne a fürdőben; én hajlanék egy hidromaszázsos kivitelre, bár feleségem drágállja (van ami tényelg az, legalább is nekünk). Szóval rengeteg helyen utánanéztem (szalonok, internet, gyártói honlapok + prospektusok, kisebb boltok, barkácsáruházak, excluzív szalonok, stb) és azt tapasztaltam, hogy határ a csillagos ég (pl. Albatros, Revita, Glass), szolgáltatások pedig tényleg rettentően különbözőek az alkalmazott technológiákról (fúvókák, kiszárítás, fertőtlenítés, vezérlés, stb.) pedig ne is beszéljünk.
Szóval az érdekelne, hogy milyen kádat, gyártót, típust tudtok főleg tapasztalat (vagy saját, vagy ismerőstől kapott) úton ajánlani, ami nem 500E-1KE Ft-nál kezdődik és mégis megbízható? Gondolok itt alapvetően arra, hogy megfelelően tisztántartható és nem kap az ember betegséget a nem megfelelően kiürített csatornákban pangó víztől, illetve arra, hogy a gyártó, forgalmazó megfelelő garanciákat vállal a termékre rendszerre.
Igény lenne még arra is, hogy valamiféle kádparaván felszerelhető legyen a "készülékre", hogy egy álló zuhanyozás okán ne ússzon az egész fürdő.
Én eddig konkrétan az alábbi gyártók következő típusait néztem meg:
- Albatros, Revita, Glass, ár miatt kiesnek
- Roca - Waitara (bár ez is húzos lehet, árajánlatra várok)
- Ravak - Rosa
- Wat-air - Tiffany
- Aquavit - Istria vagy Marlene Comfort
- Roltechnik - Leilus vagy Isabella
- Vivera - Saba
- Adria (Szolnok) - Premium (160x105)
- Vagnerplast - Melite
- Rozmery - Bodam
Ha ezekkel (akár gyártó, akár a konkrét típus) kapcsolatban van véleményetek, tapasztalatotok akkor azt is köszönöm!
Továbbá ha bármi a témával kapcsolatos hasznos infót, linket stb. tudtok, azt szintén szívesen veszem, akár mail-ben is.
4. Párásodás, gőzelvezetés ill .szigetelések
a.; A fürdőben keletkező nagy mennyiségű gőzt (nem csak a fördés közben keletkezőt, hanem pl. tergetésből-száradásból származót is) a jól záró műanyag ablakok nem fogják kiengedni. Természetesen az időnkénti ablaknyitás tudom, hogy sokat segít, de szeretnék valamit, ami az én feledékenységem ellenére is működik.
Ablakosok kétféle megoldást javasoltak:
- speciális vaslat, ami a bukó és a nyíló állapot között tartja az ablakot egyfajta rés-szellőző állásban. Állítólag nem hűti ki a lakást (pláne kis ablak esetén), és megfelelő légmozgást biztosít.
- akár utólag is felszerelhető (keretbe vagy tokba marandó) automatikusan nyíló ill. záró párakiegyenlítő-szerkezet, amit állítólag a gázosok használnak sőt új építésű házak esetén, ha a kazán bent van kötelező is használni. Valami 16EFt/db + beszerelés.
Van-e tapasztalatotok, véleményetek a fentiekkel kapcsolatban? Esetleg más ötlet?
b.; A fürdőkád falát érdemes-e, kell-e valamilyen szigetelő anyaggal ellátni a csempézés alatt?
Bármennyire is igyekeztem elég hosszúra sikeredett ez a kérdés-köteg. Mindazonáltal előre is köszönöm türelmeteket és megtisztelő válaszaitokat.
Előre is köszönöm a segítséget: Zsolt
u.i. A kérdés fenti szöveggel már más topikban is megjelent!
