|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Warrior22
2005-06-24 15:12:19
|
289
|
Egyetértek Csekollal. Fővállalkozó az alvállakozóért úgy felel, mintha ő maga járt volna el.
Hogy nincs tapasztalatuk, az pedig az ő problémájuk, és nem a mienk. Ne a mi pénzünk és időnk kárára szerezzék meg az üzletük fenntartásához szükséges tapasztalatot. Egy ember életének általában a lakásvásárlás a legnagyobb beruházása, márcsak ezért is el lehetne várni egy kis odafigyelést. Jelenleg azonban az a helyzet, hogy ha veszek egy hajszárítót 5000-ért, akkor több figyelmet szentelnek az igényeimnek.
Ráadásul a tájékoztatás hiányát, a teljes inkompetenciát a Kohár részéről, stb. stb. nem is tudom a tapasztalatlanság számlájára írni. |
|
Előzmény:
 |
Csekol
2005-06-24 14:36:40
|
288
|
Szia Teak,
nem értek veled egyet, hiszen a Tusnáddal kötöttünk szerződést, nem egy alvállalkozóval.
A magyar törvények szerint egy vállalkozó ugyanúgy felel az alvállakozójáért, mint a saját melójáért.
Egyébként meg szerintem senkit nem érdekel, hogy kinek milyen tapasztalata volt a házépítésben, mindenki x millió Ft -ot befizetett, nem hiszen hogy számítani hogy ki hibájából van elhúzva az átadás, egy a lényeg: egyszemélyben a Tusnád felel érte!!!!
Ez persze az én véleményem....
Üdv: Vic
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|