|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
pasa_
 2005-06-22 13:40:43
|
56
|
Az AE-35 nem maga az antenna, hanem az a kutyu ami az antennat pont a Foldre iranyitja. ;-) (Vagy a Jupiterre a 2010-ben vagy ahova tetszik.)
Es az elso faju hibad vizsgalata is eleg erdekes lenne a konkret esetben, hje HAL az elejen azt allitotta hogy valoszinusithetoen el *fog* romlani zaros idon belul.
>Vajon az űrhajó milyen szinten függőtt a földi irányítástól és mennyire volt automatizált?
A miszio mar betaplalt celja szerint sehogy nem fuggott -- pont itt vana diszkrepancia, hogy az ember mast kepzel el "celnak", ha egyaltalan tisztaban van ilyennel. ;-)
Es az, hogy a kiszerelt egysegben nem talaltak hibat a diagnoszitikai eszkozok nem zarja ki hogy a kozles igaz legyen. (Ugy az urhajosoknak se kellett volna sokat toprengeni.)
>A gépi neurosis érdekes felvetés, vajon mik lehettek az egymásnak ellentmondó parancsok?
Pl. hogy a ket fo munkavegzo nem is tudta hova es miert mennek, a celt el kellett titkolni. Arrol csak a hibernalt fickok tudtak. (Hje az egesz Discoveryt korabban kezdtek epiteni egy altalanosabb Jupiter-missziora, aztan a TMA kiasasa utan hitelen arra allitottak at hogy felderitse az uzenet celpontjat.)
>de HAL vmiért úgy érzékeli, hogy az emberek (akár a földi központ is????) alkalmatlanok a küldetés teljesítésére,
Erre speciel minden oka megvan, a titkolozast nyilvan valami seggfej politikusok talaltak ki nem tudosok vagy a misszioban tenylegesen ugykodok.
>A 2-es felvetes holtbiztosan kizarhato.
Hat mert...csak. ;-) Nezed a filmet vagy olvasod a konyvet, HAL viselkedesebol sehol nem kovetkezik sem ilyen szandek sem ilyen gondolkodas. Utolag sem.
Clarke nem egy sulykolos ficko, de az egesz mubol egyertelmuen sugarzik az ami sok mas konyvebol is -- hogy itt az "emberek" es az o korlatoltsaguk jatssza a fo szerepet, plane amikor olyan dolgokkal babralnak, ami meghaladja a belato kepesseguket. (A Rama-folytatasokat erdemes olvasni annak akit ez a vetulet erdekel.)
Ahol "emberek" alatt nem egyeneket kell erteni, hanem az egyutthatast. Ha Csandra doki a helyszinen van tudta volna kezelni az esetet, sot akar elorejelezni es megelozni is, ha tortenetesen ez szempont lett volna.
Klapanciusz peldajabol megtanulhattuk hogy miert karos braibol olyan parancsokat adni egy gepnek hogy "Csinalj Semmit". ;->
|
|
Előzmény:
 |
|
LegottTegel
2005-06-22 12:35:43
|
55
|
sztem a tévedés a gépnél az első fajú hiba elkövetése, olyat állít, ami nem igaz, függetlenül attól, hogy ezt hardverhiba vagy rossz program okozta...
erre nem is emlékeztem, hogy a földi kommunikációt bonyolító antenna az ominózus sérült tárgy...érdekes szempont.
Vajon az űrhajó milyen szinten függőtt a földi irányítástól és mennyire volt automatizált?
Ha jól emlékszem (azt hiszem érik az idei újramegnézés), akkor az űrhajósok elég hamar kicserélték, és akkor vették észre, hogy valójában nem is hibás (tehát HAL olyant állított, ami nem igaz, pedig elvileg ezt nem teheti), viszont ez azt jelenti, hogy nem is tévedhetetlen...persze ettől még működhet jó hatásfokkal, de akkor is, nem árt szemmel tartani. Csak ezt sikerült HALnak is meghallani, és jogos önvédelemből (szerinte) kezdte kikapcsolgatni az embereket...
A gépi neurosis érdekes felvetés, vajon mik lehettek az egymásnak ellentmondó parancsok? Én ilyesmire gondolok:
1. a küldetést teljesíteni kell
2. az embereknek engedelmeskedni kell
de HAL vmiért úgy érzékeli, hogy az emberek (akár a földi központ is????) alkalmatlanok a küldetés teljesítésére, viszont nem fognak neki soha öngyilkossági parancsot adni, tehát valahogy eliminálni kell őket...
a 2. feltevésem miért zárható ki biztosan? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
