|
|
|
|
 |
breien
 2005-06-20 13:41:11
|
695
|
Sajna, ezt tapasztaltam én is, amikor utoljára arra jártam.
Számomra, inkább az az elszomorító, hogy még így is az élmezőnybe tartozik magyar viszonylatban.
Ha megengeccc egy "vindizsgréc " kérdést, azé megkérdeném, Sopronból, a munkaképes, aktív lakosság hány %-a jár át Ausztriába, vagy más településekre dolgozni?
Mert ugyi, a zadójukat, ők ottan fizetik. Nos, akkó mi a petlákból lenne a soproni önkormányzatnak píze, a felújjításra? No meg az is igaz, akik itthon dógoznak, az ő adójuk is "elszivárog" valahova. / bizton, hogy azé, mert ellenzéki pógármester választottatok. Mer még választani se tuttok. |
|
A hozzászólás:
 |
|
TaXiN
2005-06-20 08:05:38
|
693
|
"Külömbséget kell tenni egy történelmi belváros rekontsrukciós támogatása"
Itt Sopronban a történelmi városrész egyre lepukkadtabb - de ezzel egy időben HATALMAS !!!! lakópark övezetek alakulnak ki. Pénz van tehát építkezni, csak ez nem a városközpontban csapódik le.
Ez viszont a városvezetés sara, és nem hiszem, hogy az EU-nak kellene megoldania.
|
|
Előzmény:
|
|
breien
2005-06-20 07:51:08
|
691
|
Én azt sem tartom szerencsés +oldásnak, hogy az EU. olyanokra is támogatást ad, ami a helyi politikusok mandátum szerzését szolgálja csupán.
Tehát.
Külömbséget kell tenni egy történelmi belváros rekontsrukciós támogatása, és
"közparkok" támogatása között. az utóbbit, talán 3oldhatnák a helyi közösségek. Olyan helyeken inkább, a munkahelyek versenyképességének támogatását javasolnám, mert mit ér azzal a pógár, ha megszépítik a városközpontot, ha neki a megélhetése biztosításáért több száz, esetleg ezer Km-re kell eljárnia dolgozni. / az adóját nem arra költi, hogy szülőhelye épűljön, szépűljön , s arra sem marad akkor pénz, hogy biztosítsák az állagmegoldást /
Ugye, hogy akkor az enyészetté válik, ablakon kidobott pénz.
A Blaier nem is mondott hülyeséget. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
