Talán, neked sem ártott volan gondolkozni, mielőtt csattogsz.
Az EU-s költségvetés szerintem nem bukott be.
Az újragondolása indokolt, minden tekintettben.
Az angolok jogosan keveslik arányaiban mérten, a K+F-re, az oktatásra előirányzott pénzt, nagyságrendileg.
A mezőgazdaság támogatása is újragondolásra szorul.
Viszont gondolj bele, az Európai életmód, életminőség a vidéki élet sajátosságaira épűl. Ne hagyd figyelmen kívűl, hogy az EU. lakosságának többsége vidéken él, nem metropolisokban. Ha a turizmus felfeléívelő tendenciáját nézzük, miért akarnak Amerikából, s újjabban Ázsiából egyre többen Európába jönni? Tudod az embörök többsége, ha lehetősége van reá, alapvető kíváncsiságát akarja kielégíteni / látod, közös vonás a majommal. a külömbség csupán annyi, ha az embörnek nem banánnal fizetik ki a munkáját, önállóan is képes elutazni más földrészekre, míg a majom akkor sem képes erre, ha pénzel tömik /
Minek jöjjön Európába bárhonnan bárki, ha ugyanazt kapja amit otthon megszokott? Azért áldoz reá többet, mert mást akar megismerni / É. Amerika ,
Ausztrália esetében az identitás megismerése is motiválja őket. Más földrészekről, a kultúrális különbözőségek megismerése motiválja őket.
Tehát, nekünk azért kell befektetni a környezetünk, a kultúránk megőrzésébe, hogy vonzóak maradjunk a turisták számára. Az EU-nak, a ma még sokat bírált sokszínűsége is vonzó ebben a tekintetben. Téves az a megfogalmazás, miszerint a sokszínű kultúrális, nyelvi különbözőség adta többlet kiadás teszi működőképtelenné az EU-t. Ha ezt okosan, céltudatosan használjuk, s következetesen betartjuk a most meghírdetett " D " tervet / demokrácia terv /
akkor, hasznunkra is válhat. A másságunkat, a különbözőségünket kell erősíteni / Írország, ugye milyen jól alkalmazta az ősi kultúráját, a modern világ felzárkóztatására. az EU. is elfogadta. ha emléxel, 2005. máj. 01 -én, mint házigazda, ír nyelven köszöntötték a huszonnégy ország küldöttségét, s milyen felemelő érzés volt, mindenki számára úgy "megdobta" annak a napnak a jelentőségét, s semmi jelét nem tapasztaltam, hogy nacionalizmussal vádolták volna őket ezért /
K. Európában, mint említettem nagyon nagy kihívásokat fog jelenteni, ha hatályba léptetik, a Rekultivációs Tvr-t. Ny. Európában már tudják, hogy az nem civíl huncutság, hanem a fennmaradásunk szerves része, ugyanakkor, azt is tudják mily sokba kerűlt nekik. Én még vázlatokat sem láttam itthon, hogy mennyit is szánunk majd erre az elkövetkezendő tíz évben, s honnan teremtjük maj elő, a hozzá szükséges pénz mennyiséget?
A technológiai fejlesztés ennek szükséges, szerves része. |
