Keresés

Részletes keresés

Shatner Creative Commons License 2005-06-19 22:49:01 1074
"A szar produktum mindig, minden esetben, mindehol szennyezi a kornyezetet, legyen az zene, kep, performance, stb."

Hiába próbálod ezeket összehasonlítani, egyik sem okoz olyan anyagi károkat és bosszúságot a tulajdonosnak, mint a graffiti. Nem hiszem el, hogy ezt nem bírja felfogni az a sok nagyszerű önmegfalósító. Bár lehet, hogy éppen így valósítja megönmagát, mint kártevő férget?
A hozzászólás:
Skie Creative Commons License 2005-06-17 19:55:26 1065

A szar produktum mindig, minden esetben, mindehol szennyezi a kornyezetet, legyen az zene, kep, performance, stb.

 

Igy ertettem.

Előzmény:
Skie Creative Commons License 2005-06-17 19:45:30 1063

Tevedsz. A masik esetben is van karokozas, ugyanis szennyezi a kornyezetet, ugyanugy, mint a szar graffiti.

 

Nem az van, hogy panelra mehet minden, de mivel eleve undoritoan nez ki ( latod meg a Bauhausnak is volt baklovese, pedig mennyi jo dolgot letrehoztak ), szebbe teheti egy szep graffiti. Az ocsmany az nem, ebben egyet ertunk.

 

Es egyebkent szted nem mutat jobban az amugy bitang ordenare eszak-Balatoni mav kocsi, ha van rajta egy olyan rajz, amitol kilatsz? ( Igaz, a Whole car a legizgibb, de abbol ugyis kiszedik reggelre az ablakot a moso emberek )

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!