Keresés

Részletes keresés

Biovadász Creative Commons License 2005-06-17 08:52:18 1060
Te sem jutottál túl messzire az olvasásban, ha nem jöttél rá, hogy mi a különbség, ha egy festő vagy szobrász alkot szart, meg az ha egy falfirkász. Egyik esetben van károkozás...

Amúgy ha úgy érzed, hogy panelra bármit lehet, akkor elmehetsz a ...-ba, mert én is panelban lakom, és nem akarunk ismét költeni mosásra festésre miattatok.

De a te házadra, kocsidra festhetünk akár együtt is, ha úgy érzed, hogy ez művészet.
A hozzászólás:
sanyaaa Creative Commons License 2005-06-17 01:57:47 1058

oké, látom, az első mondaton nem jutottál túl, cimbora!

szerintem egy panelházra, egy rakpartra mehet a gráf, csak legyen szép.

nem tudom, van-e köztetek olyan, aki rajzolásban, grafikában járatos? nos én belenyaltam a témába, és elmondhatom: a festékes spray a falon nagyon jó anyag, gyönyörű felületeket képez hozzáértő kézben!

Előzmény:
Shatner Creative Commons License 2005-06-16 18:39:28 1054

Pont azért elfogadhatatlan a graffiti legtöbbször, mert a mindennapi környezetet változtatja meg, méghozzá önkényes módon, egy-egy alkotó ízlésének megfelelően. Az alkotó persze elfogult saját művével szemben, neki akkor is tetszik, ha neaggyisten nem illik oda és mindenkit csak bosszant. Általánosan elmondható (ezzel biztosan vitázni fogtok), hogy még ha maga a mű igényes is, a környezet csak igénytelenebb, lepusztultabb benyomást kelt miatta.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!