|
|
 |
Goldner Ibolya
2006-01-08 05:16:28
|
246
|
| szia, bírói ítélet ide, meg oda, végre szoc osztály is megértette érveimet - egyszer tán Te is megteszed. Végre megkaptam ismét KT nélkül visszamenőleg - időkörlát és méltányossági hülyeség nélkül - azt, ami jár.
Nyugi meg lesz a bírósági ítélet is.
Az egy dolog, ha LB bírái sem tudnak szöveget értelmezni. Mert a tényállás vizsgálatához lehet KT-t kérni.
Csakhogy esetemben a tényállás a JOGOSULTSÁG megléte, vagy hiánya. És a jogosultságot az ÖK sem vitatta.
Amúgy azt mondják, hogy Kr-t sem őrízték ingyen, és ebből következik tyeggecskéd sem fogják ingyen törölgetni.
Addig már eljutottam, hogy OGY meg kell tárgyalja ki legyen a jogosult. Az ápolandó személy-e - és veszi az ellátást, akitől akarja, vagy az ápoló, akit kölönböző okokkal fizetségre alkalmatlannak találnak.
Biztos vagyok benne, hogy mindketten megéljük, hogy nálunk is a sérült személy legyen a jogosult.
Addig már eljutottunk, hogy a nyugdíj nem akadálya az ápdíj megadásának!!!!!
Az már régen rossz, ha a KT veszi észre, hogy vagy. Miért nem kérsz ÖK-tól otthoni ellátást?? Kötelesek lennének biztosítani, míg nejed dolgozik. Próbáltad már?
Ne azért menjenek, hogy ellenőrízzék azt, aki tesz érted vmit. Menjenek azért, hogy legalább egyszer tyeggecskédet kitötöljék.
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2005-06-06 16:25:13
|
244
|
Én már tavaly április körül minden ilyen kérdésre válaszoltam, csak kiszórtad, leócsároltad. A 0-ás jogerős bírósági ítéletedben a válaszok, hogy az Áe. "helyszíni zsemle" jogintézménye alkalmazása is jogos volt. A konkrét válaszom az, hogy én nem vagyok piacképes árú, a seggem kitörlésének nincsen tarifája, ezért kell ingyen végezni. A Te kérdéseidnek az én szemszögemből nincs is értelme. Nem én mondtam meg eddig sem, hogy kire bízom rá magam, hanem kizárólag ők, hogy mit kéne egyáltalán, meg azt is hogy hogyan. A KT-vel esetleg megtisztelnének észlelni, hogy vagyok egyáltalán. A játék arról szól, hogy semmit ne kelljen fizetni, ha ingyen is ellátod.
Tényleg nem tudom már, fiu vagyok vagy lány?!
Tedd, amit jónak látsz, a jogalkotó majd megvitatja a koncepcióidat, ha akarja. |
|
Előzmény:
 |
GoldnerIbolya
2005-06-06 05:31:07
|
242
|
nincsen köztünk érdekellentét, csupán Te magad sem tudod, hogy mit akarsz. vagy ha tudod nem látod hogyan érhetnéd azt el.
Amit Te szeretnél, azt pont azzal érhetnéd el, amiért én is küzdök.
Azaz:
Maga a sérült személy legyen az áp. díj jogosultja. Az áp. díj mértéke szektor semleges legyen (azaz független legyen attól, hogy ki látja el a feladatot). Az áp. díj mértéke ne lehessen kevesebb a minimálbérnél. Az áp.díj megállapítás feltétele legyen a rendszeres ORVOSI ellenőrzés. A választott orvos ellenőrzése abból a célból, hogy megállapítható legyen JOGOSULT-e Gipsz Jakab az ellátásra.
Az áp.díjat nem azért kellene Te magad kapnod, hogy Te ellásd abból magadat. Hanem azért, hogy megbízhass - rendesen elkönyvelt módon - BÁRKIT az ellátásoddal.
Az elmúlt 2 év alatt sem Te, sem más nem tudta megmagyarázni, hogy az ellátandó személy érdekeit hogyan védi ha az ellátóját megalázzák.
Légyszíves konkrétan megírni, szted mit kellene KT-val ellenőrízni? Ki kellene ezt az ellenőrzést csinálja, milyen gyakran.
És egy konkrét kérdésem: Rábíznád-e önként magad olyan személyre, aki ha csinál neked bármi jót azt csak az ellenőrzés kényszere alatt teszi? Vagy átfogalmazom. Szted kényszeríthető-e bárki arra, hogy Téged tisztába tegyen, ha ő ezt nem akarja???
Kisregény helyett konkrét, tömör választ kérnék Ibolya
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|