Keresés

Részletes keresés

aratu Creative Commons License 2005-06-04 11:33:19 224
szerintem McClendon zsákja tényleg túl nagy, de ebben a kérdésben már többször le lettem szavazva. Lapovéról sejtésem sincs, de azt ne felejtsd el, hogy mindig a center a legdrágább, hisz abból van a legkevesebb.

egyébként mindentől függetlenül, a Lapov vs. Horváth Á. semi-contact miatt sem szabad megtartani Bojant.

abban szerintem teljesen egyetérthetünk,hogy olyan irányító kell, aki irányít. Pavlik szerintem nem ilyen, és nem csak a fiatalságából adódóan.

Anzulovicot nézzük meg holnap, ha jól teljesít, és ezzel kiegyenlíti a paksi betlijét akkor lehet róla szó..-:)
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2005-06-04 10:48:21 223
McClendon és Lapov zsákja is 'kurvanagy', nem?

Mert, ha igen, beleférne a horvát puttony is, legalábbis én valahogy nem hiszem, h Chad és Bojan együtt fog pattogtatni jövőre is.

Ha meg nem, akkor el kell felejteni Pavlíkot és nézni valami olcsó únijós megoldást.:)
Előzmény:
aratu Creative Commons License 2005-06-04 10:24:11 222
húú,

Lee zsákja szerintem kurva nagy lehet. olyan McClendon szerű!
Bradfordnak viszont a teljesítményéhez képest inkább csak tarisznyája volt.

ezek szerint tehát egy közepesnél kicsit nagyobb zsák?

szvsz ennél olcsóbban lehet venni egy alig használt balti-cseh-lengyel pléjmékört, amilyet Te akarol, olyan védelmet megbontósat.:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!