Keresés

Részletes keresés

seTTebello Creative Commons License 2005-06-05 02:03:50 422
>>Kardinális tévedés, az EU az a szervezet, amelyben nem csak a deklaráció szintjén működik (természetesen mérettől, lakosságszámtól és gazdasági erőtől függően súlyozva) a tagállamok egyenjogúsága.

Ez kicsit propanganda ízű lett. A tagállamok egyenjogúsága például nem működik, hogy tőled idézzek: (természetesen mérettől, lakosságszámtól és gazdasági erőtől függően súlyozva)
Szép kis egyenjogúság az ilyen:)

>>A "zagson" tipikus esete. Vagy lenyelik a békát, vagy jönnek a qrvakemény szankciók.

Milyen szankciók jönnek? Ne röhögtess már...
A természetesen mérettől, lakosságszámtól és gazdasági erőtől függően súlyozott egyenjogúság jegyében aláiratnak az itteniekkel valami megállapodást, amit az EU szó nélkül jóváhagy. A FIAT állami támogatását is jóváhagyta, a költségvetési hiányt is jóváhagyta szankciók nélkül.
Szankciók csak akkor lennének, ha rosszul csalnának, de ettől nem kell tartanunk.

>>De hisz épp erről van szó! Lehet fikázni az EU bürokráciát az uborkák és a kotonok egységes szabványai miatt, de mégis MŰKÖDIK AZ EGÉSZ! Olyan hatékonyan, ahogyan a legtöbb nemzetállamban sem!

Szép tőle, hogy működik, csak nagyon rosszul. Rgyre kevesebbet lehet hallani, hogy az EU lesz a legversenyképesebb gazdaság mert esély nincs rá.
Nem tudom, hogy hogyan kell mérni egy bürökrácia hatékonyságát, de Te biztos ismersz valami összehasonlítást. Jó lenne ha belinkelnél egy EU, Norvégia, USA, Japán összehasonlítást, ha ilyen kijelentéseket teszel.

A hozzászólás:
H-turul Creative Commons License 2005-06-01 16:12:13 418
SottoVoce!
Te óriási félreértésben vagy, ebben a topicban már régesrég olyan szelíd vagyok, hogy egymás kezéből eszem!

">>Ifjú ember, egy működő, egyenjogúságon, törvényeken alapuló BÁRMIFÉLE kapcsolat lényege az, hogy a zsarolásnak ott semmi keresnivalója.
Ebben egyetértek, de itt mi most politikáról beszélünk. ?árpedig abban nincsenek "egyenjogúságon, törvényeken alapuló BÁRMIFÉLE kapcsolat" - ok."
Kardinális tévedés, az EU az a szervezet, amelyben nem csak a deklaráció szintjén működik (természetesen mérettől, lakosságszámtól és gazdasági erőtől függően súlyozva) a tagállamok egyenjogúsága.

>>Vedd tudomásul, hogy amennyiben egy szőlészet megfelel az uniós előírások szerinti regionalitási követelményeknek,
Én tudomásul veszem. Jelenleg az olaszok nem veszik tudomásul, mert ellentétes az érdekeikkel.
A "zagson" tipikus esete. Vagy lenyelik a békát, vagy jönnek a qrvakemény szankciók.

>>Egy bejáratott bürokráciára ÉPPEN AZ a jellemző, hogy a hivatalnok szarik rá, ki is van éppen kormányon, őt csakis a szakmai előírások érdeklik.
Ez nagyon szép elmélet és talán Németországban még így is van, de máshol nem nagyon.
Brüsszelben is. És ez számít, nem pedig az, hogy Magyarszágon egy kurittyánfülpösi önkormányzati képviselő mennyi baksist próbál kizsarolni az ott ingatlant kereső svéd házaspártól.

>>Már pedig az EU-nak EZ a része igenis szépen működik. Ne keverd ide a mi balkáni fogalomzavarainkat.
Könyörgöm, itt hatékonyságról volt szó, nem arról, hogy az EU hivatalnokokat mi érdekli.
De hisz épp erről van szó! Lehet fikázni az EU bürokráciát az uborkák és a kotonok egységes szabványai miatt, de mégis MŰKÖDIK AZ EGÉSZ! Olyan hatékonyan, ahogyan a legtöbb nemzetállamban sem!

>>(amúgy még az olasz hivatalnok is toronymagasan áll a magyar felett)
Még a török is. Vannak rendes hivatalnokok Magyarországon is, de sajnos kisebbség.
Na itt aztán teljes az egyetértés! Még a román is, ott ugyanis teljesen egyértelműek a baksis-viszonyok, nem úgy mint nálunk. Itt egyszerűen nem tudhatod, hogy a baromarcú íróasztalhuszár lóvét akar tőled és azért szemétkedik, vagy csak egyszerűen ilyen spermának született és az első halovány célzásra még föl is jelent - vesztegetésért.
Előzmény:
seTTebello Creative Commons License 2005-05-31 22:29:19 407
Szabad kérned, de csak azért, mert a hozzászólásod végére megszelidültél.

>>Ifjú ember, egy működő, egyenjogúságon, törvényeken alapuló BÁRMIFÉLE kapcsolat lényege az, hogy a zsarolásnak ott semmi keresnivalója.

Ebben egyetértek, de itt mi most politikáról beszélünk. ?árpedig abban nincsenek "egyenjogúságon, törvényeken alapuló BÁRMIFÉLE kapcsolat" - ok.

>>Vedd tudomásul, hogy amennyiben egy szőlészet megfelel az uniós előírások szerinti regionalitási követelményeknek,

Én tudomásul veszem. Jelenleg az olaszok nem veszik tudomásul, mert ellentétes az érdekeikkel.

>>Egy bejáratott bürokráciára ÉPPEN AZ a jellemző, hogy a hivatalnok szarik rá, ki is van éppen kormányon, őt csakis a szakmai előírások érdeklik.

Ez nagyon szép elmélet és talán Németországban még így is van, de máshol nem nagyon.

>>Már pedig az EU-nak EZ a része igenis szépen működik. Ne keverd ide a mi balkáni fogalomzavarainkat.

Könyörgöm, itt hatékonyságról volt szó, nem arról, hogy az EU hivatalnokokat mi érdekli.

>>(amúgy még az olasz hivatalnok is toronymagasan áll a magyar felett)

Még a török is. Vannak rendes hivatalnokok Magyarországon is, de sajnos kisebbség.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!