|
|
|
|
 |
najahuha
2005-06-01 19:42:42
|
105
|
Kedves Supernovablaster !
Ehhez annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy szükségét látom elkülöníteni a korai középkor és a magyar honfoglalás utáni időszakot. Ugyanis addig, amíg a magyar haderőt a nyugati mintára nem szervezték át, jelentős különbség mutatkozott a seregek fölépéítésében. Erre vonatkozóan ismereteket nyújthat még "A magyar lovasság története" és a nyugati gyalogság / nehézlovasság történeti áttekintése. Most nem tudom konkrétan a könyv címét megadni, ( lehet, hogy a hunokról is szólt) , hogy a könnyűlovasság (magyar és a steppei népek) életvitelben is az ÖNELLÁTÁS szintjén szerveződött, vagy legalábbis a 400-500 km-re háttérben meghúzódó kiszolgálóapparátusra, szemben a nyugatiak létszámtömegre építő, nehézpáncélzatot és összetett fegyverzetet folyamatosan kiszolgáló 15-30 km-re velük mozgó háttériparával. Így míg a steppei seregek az 1 katona + 2 ló, + 8-10 lovanként 1 segéd, ezen belül a kovácsmesterséghez értőek, addig a nyugati seregeknél szakmaspecifikusság figyelhető meg, továbbá társzekerek, a nehézlovasok kiszolgálószemélyzete, ami 1 lovas esetén akár 2-3 fő is lehetett.....
Pontosabban utána kellene nézni.... |
|
 |
milyennincs
2005-06-01 14:32:34
|
103
|
"a középkori hadseregekre jellemző, hogy mindenki hozta kutyáját-macskáját kíséretként egy nagyobb hadjáratra, így a harcedzett katonákkal jelentős alacsony harci értékű tömeg tartott, akiket végszükség esetén bevetettek, a krónikákban pedig a had részeként jelennek meg"
szia !
valami hasonló - mármint a középkori hadseregek nagysága - szóba került a Mit vesztettünk Mohácsnál topik 374 hsz-ban, ill a 689 hsz-tól egy darabig. Persze ez más kor, más fegyverek, más felszereltség, stb. de a helyzet hasonló. |
|
A hozzászólás:
 |
Supernovablaster
2005-06-01 14:02:46
|
102
|
|
itt felsorolja mindkét oldal forrásait, bár számok itt sincsenek
Egyébként a középkori hadseregekre jellemző, hogy mindenki hozta kutyáját-macskáját kíséretként egy nagyobb hadjáratra, így a harcedzett katonákkal jelentős alacsony harci értékű tömeg tartott, akiket végszükség esetén bevetettek, a krónikákban pedig a had részeként jelennek meg. Viszont emiatt pontos adataik még a hadsereg vezetőinek sem voltak a saját seregeik létszámáról. |
|
Előzmény:
 |
mabelle
2005-05-31 23:19:53
|
98
|
udv mindenki
korabban volt itt szó a Poitiers melletti csatarol... es hogy semmilyen szamok nincsenek...
na keresgéltem jobbra balra...és tényleg sehol semmi szám. míg végul egy montpellier-i konyvtarban egy 1947-ben kiadott konyvben 60000 frank versus 200000 arab adatra bukkantam... csak mint info
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|