Keresés

Részletes keresés

marcipa Creative Commons License 2005-06-01 19:48:36 536
Hmmmmmmmmmmmmm!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hát!
Szomorú vagyok, hogy ez az"intézmény" így épül fel..
Sokkal boldogabban vettük volna birtokba, ha ez a sok rondáskodás nincs körülötte.
Dehát ez bizony így is indult ( nagy hírtelen olyan dologgal léptek, mely visszafordíthatatlan: a lebontással-)Az jut eszembe, morbid hasonlattal, hogy a halottat, ha rögtön hamvasztják, már nem is lehet semmi problémával előhozakodni utólag.
rali Creative Commons License 2005-06-01 14:54:26 534
Szortyog a szmötyi....
A hozzászólás:
GalambÁsz Creative Commons License 2005-06-01 11:52:59 533

PN info:

 

Visszautasítja a vádakat a jegyző
Malom Központ - Az építtetők szerint minden bíró elfogult a megyében
[2005-06-01]

Nem csitul a kecskeméti Malom Bevásárló- és Szórakoztatóközpont építése körüli vita. Dr. Peredi Katalin jegyző sajtóközleményben utasította tegnap vissza a Malom-központról szóló ombudsmani jelentés állításait, amelyek a múlt héten láttak napvilágot.


Mint lapunkban már többször közöltük, dr. Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa jelentést készített a Malom ügyében, ami súlyosan elmarasztalja a kecskeméti polgármesteri hivatalt és személyesen a jegyzőt. Dr. Peredi Katalin úgy értékeli az ombudsman jelentését, mint ami azt a vádat sugalmazza vele szemben, hogy „szinte csalárd módon jogerősítette az építési engedélyt”.

A megyei jogú város címzetes főjegyzője terjedelmes sajtóközleményben utasítja vissza a jelentésben foglalt „nagy számú, jogilag tévesen megítélt tényállást” (a közleményt teljes terjedelmében ezen a helyen lehozni nincs módunk), és mind a maga, mind a hivatal nevében visszautasítja a munkájukra vonatkozó értékítéletet. Ugyanakkor leszögezi, hogy „Kecskemét Megyei Jogú Város jegyzője és polgármesteri hivatala, mint ahogy más esetben is, a Malom-ügy kapcsán is a jogszabályokat feltétlenül betartva, a legjobb szakmai tudása szerint és törvényesen járt el”.

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa indítványozta dr. Peredi Katalin fegyelmi felelősségre vonását is, amiről a kecskeméti képviselő-testület a mai ülésen szavaz. Tekintettel arra is, hogy az önkormányzatban kisebbségben vannak a Malom építésének ellenzői, az indítvány elutasítása várható.

Friss hír a Malommal kapcsolatban, hogy a megyei főügyészségnek a földhivatal ellen indított közigazgatási perében elfogultsági kifogással éltek a beruházók, akik 11 különálló jogi személyként beavatkoztak az eljárásba. Ebben a perben az ügyészség arra kéri a bíróságot, hogy helyezze hatályon kívül a földhivatalnak azt a határozatát, amely a beruházók tulajdonába adja a Malom telkének vitatott részét. A kifogást a Bács-Kiskun Megyei Bíróság valamennyi bírája ellen bejelentették.

Balai F. István

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!