Keresés

Részletes keresés

giornalista Creative Commons License 2005-05-25 17:17:04 988

Nagyon nagy kár, hogy ebből is próbálnak politikai kérdést csinálni. Egész egyszerűen arról van szó, hogy ellenzéki részről borzalmasan könnyű ötleteket bedobni, hiszen a megvalósítással járó kockázatok a kormányt terhelnék. És így lehet mondani, hogy "Nabezzeg a fidesz tesz a szebb városért, a baloldal meg tojik rá".

 

Tudod, a MÁV hajlandó volt komprumisszumot kötni, felajánlott bizonyos kocsikat festésre. Szép, hogy elismered, nem a graffiti a legnagyobb bűn a világon. Azonban nem hiszem, hogy csak a gyilkos követ el ennél nagyobb bűnt. Azt, hogy probléma, senki sem tagadja, továbbra is hangoztatom: a művészi értékű grafiti tiszteletre tarthatna számot, míg a falfirkáknak nincs helye a koncepcióban.

 

Csak ezzel a folyamatos "fennvagyok a plafonon, mocskoskocs überpatkány grafferek" kiabálásokkal már-már bagatelizáljátok a "mozgalmat". Azt az embert, aki mindig hangosan beszél, sosem hallják meg. Ebben a fórumban minden bemásolt graff után elhangzik, hogy "levágnám a kezét", "kinyomnám a belét" és a többi. Komolytalan.. ezt nem bünetésnek vagy vitának nevezném, hanem hergelésnek, a dühötök kiélésének, vagy totális tanácstalanságnak, "úgyismindegymitírok" felfogással.  

A hozzászólás:
courage the dog Creative Commons License 2005-05-25 09:43:17 986
"Budapest nem ELSŐSORBAN a graffititől olyan amilyen..."

Nem, hanem az idiota fopolgarmester libero amokfutasa miatt az-ennek csak egy mellektermeke a graffiti, bar a koztisztasag egyeb reszei sincsenek megoldva-ugyebar 15 ev alatt csak rosszabb let sok tekintetben a helyzet(nem az osszesben), igy jo, hogy erre nem jut se penz se ido se kedv.
Azert par dolgot emlitsunk meg, megha ez nem is a polforum.
1.Nagy Gabor Tamas az I.kerulet fideszes polgarmestere regota probal elfogadtatni egy a graffitit szigorubban szankcionalo torvenyt, ez a mindig ballibeken bukik meg.
2.Az mdf gyakran demonstral, hogy felhivja a figyelmet erre, akciokat szerveznek, letisztitanak ezt-azt, de eddig semmit sem tudtak elerni
3.Tarlos Istvan a III.kerulet fuggetlen polgarmestere is kuzd a falfirka ellen, es arra panaszkodik, hogy nehany varoshazi libero miatt elhalnak a kezdemenyezesei.

Szoval nyilvanvalo, hogy eloszor a liberokat kell kisoporni a varoshazarol ha nagyobb koztisztasagot akarunk.

A csoveses peldad szerintem rossz, mert ok nem kovetnek el bunt, csak szimplan undoritoak, de ezt nem azert teszik, hogy masnak direkt karokat okozzanak, hanem csak egyszeruen szegenyek, es kilatastalannak erzik a helyzetuket.
Nem, nem ez a vilag legnagyobb problemaja, es annak ellenere, hogy utalom a kis takonypc muemlekgyalazokat, azert egy gyilkos nagyobb bunt kovet el, ez nem is kerdes.
Amiert mi ugymond felidegeljuk magunkat az az, hogy nem tesznek semmit a megfekezesukre az illetekesek, holott nyugaton szigoruan szankcionaljak a firkat. Becs kb. 300 km innen. Hogyhogy ott szinte nem is letezik? Csak megengedett helyeken?
Előzmény:
pure_hate Creative Commons License 2005-05-24 14:58:03 974
kedvesek tőled ezek a hasonlatok, szerencsére azért az emberek többsége kinőtte ezt az óvodás mentalitást, neked pedig elnézem.

a grafológussal nem az volt a bajom, hogy nem tud elolvasni egy teget, hanem hogy a writerek stílusa egyfolytában változik, nem írja le évekig ugyanolyan betűformákkal a nevét, hát még ha nevet is vált időközben...

még visszatérve a stílusodra, gyanítom rengeteg "graffert" ismersz (ahogy te mondanád), hogy ilyen klassz kis jellemrajzot sikerült írnod róluk. Azért megsúgom h a sok writer egyetemre vagy főiskolára jár, jó családban él, egyszer talán vmeik a munkatársad és jó barátod lesz, vagy a lányod férje, akkor is csótánykának fogod becézni?

igazából az a baj, hogy borzalmasan elvakultak itt páran. félreértés ne essék, odáig jogos a felháborodás, h a firkálás rossz. és bűn. igen. én ezt alá is írom. és legtöbb esetben elég gusztustalan is.

de az a baj, hogy az elvakult emberek itt úgy felidegelik magukat rajta, mintha ez lenne a világ legnagyobb problémája. egy átlag embert meg lehet kérdezni, mit tart legzavaróbbnak ebben a városban, biztosan fogja mondani a szemetes parkokat, a kutyaszaros járdákat, az összep*sált aluljárókat, a kisstílű bűnözőket, a benzingőzt, és vhol a lista végén megemlíti hogy az összefirkált buszbelső, és a vonatablakon ki nem látás...

sokadszor is hangsúlyozom h ezt nem kifogásnak írom a graffiti mellett. csak ez az elvakult idegbetegeskedés (ha nmeg akarnék vkit sérteni azt is mondhatnám "fórumhuszárkodás") nem igazán vezet semmire.

Budapest nem ELSŐSORBAN a graffititől olyan amilyen... aztis mondhatnám akár példának, hogy

egy megfestett német vagon még egy rajzzal az oldalán és pár firkával a belsejében is szebb és tisztább hatást kelt, mint egy átlagos de véletlenül firkamentes magyar vagon.

Ha egy átlagos idegállapotú embert megkérdeznénk h mi zavarja jobban, két firka, vagy két tócsa hugy, elég egyhangú lenne az eredmény szerintem. de mindkettő könnyen távol tartható lenne, hiszen egy közterület felügyeletis nem csak a firkálókat, vagy nem csak a csöveseket zavarhatná el, hanem egyszerre mindkettőt.

a tövábbi kultúrált eszmecsre reményében üdv:
pure_hate

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!