Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2005-05-18 18:48:31 177

Kedves Aller!

 

Semmi vitám nincs veled.

 

A felsőfokú hiperkvalitatív vízválasztó példamondatodra csak annyit kérdeznék, milyen nyelven beszél a nem igazi magyar? Álmagyar nyelven? És az álmagyar nyelv vajon a legálabb nyelv valamennyi álnyelv között?

 

Kis Ádám

A hozzászólás:
AllerGenEtikus Creative Commons License 2005-05-18 14:42:49 175
Szia Ádám!

Igazad van pontatlan voltam. Végülis ott van a 2000 a neve mellett ami az alábbiak közül bármelyik jelentéssel bírhat.

-A delikvens nevéhez tartozik.
-Ennyiedik a nagy SzJ-k között. (újabban nem a római szám dívik mint pl. a Dunai IX)
-Csak ebben az évben volt az illető világra szóló tudós, sem előtte, sem pedig utána nem.
-Akkor született.
-Ebben az évben volt csak boldog.
-Akkor mondta azt amit idéztem.
-Ekkor jelent meg írásban először

Sikerült kiválasztani a kedvedre valót.

Innen komolyan.

Kikristályosodott véleményem a nyelvre vonatkoztatva, amit más így fogalmazott meg:

A nyelv azonban önkényes, nincs önértéke, nincs tartalma, ezért nem lehet róla ilyen megállapításokat tenni. Nem mondhatjuk, hogy jobb, ha a melléknév a fônév elôtt van (magyar fehér kutya, német weisser Hund), vagy utána áll (francia chien blanc, héber kélev laván). Nem mondhatjuk, hogy jobb, ha vannak nemek, mint ha nincsenek. Nem mondhatjuk, hogy jobb, ha prepozíciók vannak, mint ha toldalékok. Nem mondhatjuk, hogy jobb, ha az asztalt Tisch-nek, mesa-nak vagy asztal-nak nevezik. Következésképpen azt se mondhatjuk, hogy ha ezek megváltoznak, netán egymásra hatnak, vagy egymáshoz konvergálnak, akkor javulnak vagy romlanak a nyelvek.

A nyelv egyes jellemzői és használója gondolkodásmódja közötti ok-okozati összefüggéseket nagyon, de nagyon nagy kétkedéssel fogadom. Függetlenül attól, hogy az ezt mondó a társadalmi, tudományos, értelmi, érzelmi, stb. ranglétra melyik fokán áll.
Lehet, hogy van ilyen párhuzam, összefüggés de az nem ok-okozati.
Számomra ez a nemzetkarakterológia, vagy a csak a kilencszer csavarodó DNS a jó DNS esetét forgatja fenn.

De van egy komoly kérésem hozzád:

Értékeld, véleményezd légyszi az alábbi opuszomban a fokozást+toldalékos szerkezetet.

Nyelvünk legszebbségét, a legalkalmasabbságát, legjobbságát, legfelsőbbrendűbbségét, leggazdagabbságát, legkülönlegesebbségét s egyéb legségeit megkérdőjelezők nem is igazi magyarok.


Nekem tetszik.


üdv:
aller

Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2005-05-18 12:05:36 174

Kedves Aller!

 

Az az igazság, hogz szemétkedni akartam. Ezt írtad:

 

"Talán éppen az egyedi logikájú, gazdag magyar nyelvnek köszönhető, hogy annyi neves tudóst adott ez a kis ország a világnak! (Szemkeő Juditot 2000.)"

 

Gondolom, hogy a zárójeles rész arra utal, hogy ezt Szemkeö mondta volna, nem pedig azt, hogy ő lenne neves tudós. Lehet, hogy az, mindenesetre az MTA névsoraiban nem találtam meg. Legutóbbi beírásod uyonban nem teljesen konform ezzel.

 

Amire utaltam, az Michelbergernek (aki valóban neves tudós, és csak rektor volt, államtitkár nem) volt egy cikke, amelzben a jobbra bővítő agglutináció alapján a magyaroknak erősen deduktív gondolkodásmódot tulajdonít, ami szerinte előnyös.

 

Tapasztalati alapom Michelbergernek lehet, hogy igaza van, de az is lehet, hogy nincs. Az ismeretségi körömben levő magyaroknak u.i. a fele kb. maradéktalanul értelmes, a másik fele meg némi maradékkal.

 

Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!