Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2005-05-09 23:06:24 231
Mennyivel többet kellett számolni ólomszedésnél, mégis lehetett azzal a technikával is könyvet csinálni – nem is akármilyeneket…
Kis Ádám Creative Commons License 2005-05-09 22:55:40 230

A TeX-hel már 1989-ben nyomtattunk oldalfordítottat, ráadásul XT-n használtuk. De 3 menetes dolog volt. Megírni, fordítani, megnézni. Jó, ma már van wysiwyg változat. No meg van driver is, amennyit akarsz.

 

A különböző méretek meg nem csúszhatnak be, és nem is kell olyan nagyon sokat számolni, csak rendesen megtervezni a stílusokat.

 

Kis Ádám

A hozzászólás:
petigabi Creative Commons License 2005-05-09 22:30:18 229

1. Persze, driverfüggő. Pont ez az, ami egy átlag tördelőproginál nem gond.

2. Erre mondtam azt, hogy sokat kell számolni. 10/12 kenyérszöveghez mondjuk 16/18-as cím pont nem jön ki. Tehetsz elé-mögé térzőt, de mi van, ha két soros lesz? Újra számolsz. És mi van, ha becsúszik mögé egy 14/16-os alfejezetcím? Megint számolsz...

Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2005-05-08 18:30:23 226

Kedves Petigabi!

 

Részemről áshatunk, és ne keressük, hogy a gány szó milyen összefüggésben van a fikával.

 

Ami a dolog érdemi részét illeti, csak kettőre reagálnék (a olyasmi, hogy wordös vagy LATeXes folyóirat van- több nem érdemel szót, főleg azért nem, mert ha muszáj, tudunk mindkettőben dolgozni, sőt, újabban XML-ezünk is).

 

1. Oldalfordított PS. Már a 6-os Worddel is lehetett alkalmazni, ez igazából nem Word- hanem nyomtatófüggő. Ha a nyomtatódriver tudja, a Word nem akadályozza meg.

 

2. A soregyennel kapcsolatban - épp emiatt berzenkedtünk, talán nem volt eléggé érthető. Én fejszével csak aprítani tudom a fát, de vannak, akik szobrot faragnak vele. Ha a Wordben fix sorközzel dolgozol, és figyelsz arra, hogy a térközök is a sorköz többszörösei legyenek, akkor bizony soregyen lesz.

 

Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!