Kedves Kis Ádám!
1. Ez a hiba nem Word-specifikus. Bármelyik programban előfordul, ami az említett modult használja. "Hiba"-gyűjteményem sem a Wordből van. A Venturához, TeX-hez szerencsére van más.
2. Elképzelhető, rég nem próbálkozom már vele. Ha így van, azt a Win PS-driverének javításával érhették csak el. A vágójellel még adós.
3. 2003? Korábbiakban én még nem találtam meg.
4. Nyilván vannak a könyvkészítéstől idegen szempontok is. Soroljuk a nemzetközi tekintélynek örvendő tudomáynos folyóiratokat, kiadókat, ahol TeX-et kérnek? Netán "camera-ready" anyagot?
5. Mert nincs benne ilyen opció (vagy már beletették?). A pontos elhelyezéshez elég sokat kell számolni. Persze, mondhatjuk, hogy mindent meg lehet csinálni Worddel, csak nem mindegy, mennyi idő alatt, milyen erőbedobással, és főleg, hogy mennyire megbízható. Semmi biztosíték arra, hogy egy másik gépen ugyanaz fog lejönni. Ez alkalmasint fontos szempont lehet nagy terjedelmű könyveknél.
A kedvedért összeszámoltam: az utóbbi négy évben 92-t. A korábbiakból elég hiányos a műszakipéldány-gyűjteményem. Nem sok, kevés munkám van. Szerzői terjedelemben ez kb. 1400-1600 ív. Pénzre hajtó kollégák kb. a kétszeresét követik el. Az említett kiadónál egyébként volt szerencsém Wordben csinálni könyvet. Van elképzelésem az előnyeiről és hátrányairól.
Lehet, hogy így jön le, vegyük visszahatásnak a kezdő megszólításra. Kétségtelen, hogy nyelvészeti, helyesírási kompetenciám mélyen alul marad a tiedének, viszont kérdezni jöttem, nem baromkodni (akár a szó 18. sz.-i értelmében is).
Kedves rumci!
222: Napi szakmányban használom. Szívesen megnéznék, a látatalnba fikázást tudd be a kérdésemre kapott fikázásnak. Sajnos én nagyon ügyetlen vagyok: még nem találtam meg. Hol van?
Nagy terjedelmű szövegek megírására valóban nem jók a tördelő programok, de nem is arra készültek. Mint ahogy a Word sem nyomdai előkészítésre. Egyébként a WP-t (az sem nyomdai előkészítő) használók legalább ennyire berzenkednek az MS-termékektől. Tehetik nyugodtan, bizonyos tekintetben többet tud az övék. Persze, amiben kevesebbet, azt a részét nem tekintik fontosnak...
223: Előfordulhat, bár nekem nem hangzik meggyőzően. DJG többet tudna erről mondani, úgy érzem...
Részemről szívesen elásnám a csatabárdot, a nyelvi jelenségek jobban érdekelnének... |