Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2005-05-08 00:52:41 211
Nem vettem személyes sértésnek. Te azt állítottad, ezzel az eszközzel nem lehet professzionális munkát végezni (többen is állították már, de még senki nem tudta ezt az állítását igazolni). Én azt állítottam, ez nem igaz, mert lehet, feltéve, hogy a színes technikától eltekintünk (az engem nem érint, úgyhogy részemről eltekinthetek). Én valóban készséggel elhiszem, hogy rossz eszközt használok, csak mutasson már rá valaki azokra a pontokra, ami miatt ez az eszköz rossz. Készséggel elhiszem, hogy a Worddel készült munkák körében nagyobb arányú a talmi, de ez nem a Wordöt minősíti, pusztán abból következik, hogy ehhez a legkönnyebb hozzáférni, tehát az alacsony igényszintűeknek inkább kerülhet ez a kezébe, mint egy InDesign. Szóval a magam részéről úgy vélem, hogy csináltam már egy-két igényes könyvet Worddel, ezzel tehát én érveltem az állításom mellett, komolyan -- minden érzékenységtől mentesen -- kíváncsi vagyok, mi is a baj ezzel az eszközzel. Ha nem érvelsz (mint ahogy mások se tették), kénytelen vagyok a Word-ellenességet egyszerű előítéletnek tartani.
A hozzászólás:
DJG Creative Commons License 2005-05-08 00:30:35 210
Engedelmeddel, nem teszem — itt legalábbis nem. Így is van némi lekiismeret-furdalásom, hogy eltérítettem egy kicsit a beszélgetés folyamát (bár az elválasztás önmagában még talán bocsánatos bûn volt).

Ádám a színes kiadványt is félreértette, pedig nyilván nem a Blikkrôl és társairól beszéltem, csak azért említettem, hogy nekem sokkal szélesebb palettát kiszolgáló eszközökre van szükségem, mint amire a Word elvileg képes, nem is beszélve a gyakorlati kérdésekrôl.

De nem, nincs értelme. Valahol kicsit szomorúnak tartom, hogy ha az ember véleményt mond egy eszközrôl, akkor ezt az illetô eszközt használó ember veszi személyes sértésnek. Szinte mindennapos tapasztalat, nem azért mondom, fennáll a Windows és Macintosh-használók között, meg az ilyen és olyan programokat használók között, meg... Mindegy, nem éri meg.

Üdv,
Gábor
Előzmény:
rumci Creative Commons License 2005-05-08 00:13:13 205
Szilárd meggyőződésem, hogy Worddel is lehet maximális igényességű tipográfiát csinálni (színes anyagtól eltekintve), csak szakértelem kérdése. Egyébként a szakértelem többek között onnan ismerhető fel, hogy a könyvbe belenézve nem lehet azonosítani a szoftvert. Engem speciel legjobban a sorkizáráshoz használt betűritkítással lehet kikergetni a világból, amivel például épp az agyonszidott Word nem él.
Meg hát kíváncsi lennék arra a tördelést is lehetővé tevő eszközre, amellyel rendesen tudok Unicode-ot kezelni, és mondjuk kétnyelvű magyar–japán könyvet csinálni. A Worddel ez lehetséges. (Nem véletlen, hogy nyelvészeti tárgyú művek készítésében de facto szabvány lett a Word.)
Jó lenne, ha leírnád a konkrét bajaidat a Worddel, akkor megpróbálhatom megvédeni előtted. Vagy belátni, hogy tévedtem a megítélésében.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!