Keresés

Részletes keresés

DJG Creative Commons License 2005-05-08 00:21:12 209
Az alábbiakat azért írom le mégis, mert fontosnak tartom, hogy a minket olvasó társaink (ha ilyen késeibe forduló órán már talán nem is, de holnap-holnapután betekintve) tisztább képet alkothassanak. Nem várom el, hogy válaszolj, azt sem igénylem, hogy elolvasd. A te dolgod.

Arról ejtettem szót, hogy megengedhetônek, sôt, kívánatosnak tartom, hogy ha – mint azt egyetértôleg megállapítottuk – jelenlegi számítástechnikai eszközeinkkel nem oldhatunk meg egyértelmûen bizonyos nyelvészeti vonatkozású dilemmákat, különbözô felhasználási területeken a gyakorlatban különbözô taktikát alkalmazzunk.

A szövegszerkesztôkre vonatkozó, imént beidézett mondatomat pusztán azért értetted félre, mert kicsivel elôtte ebben a témában vitatkoztunk. Ahhoz nem olvastad elég figyelmesen, hogy átlásd: az igénytelenség vagy mûveletlenség magától értetôdôen nem rád, rátok vonatkozik. A szövegszerkesztô programokat gyártójuk, pontosan, ahogy írtam, "alapvetôen szövegekhez, dokumentumokhoz, túlnyomórészt irodai, otthoni" felhasználásra szánja. Ezen nem változtat, hogy ti konkrétan mire használjátok, a Word felhasználóinak többsége, nagyon túlnyomó többsége, ilyen célokra használja. Ez a felhasználói közösség (irodák, üzleti élet, otthoni levelezés, satöbbi) meglehetôsen vegyes összetétele folytán nyilván messze nem olyan igényes nyelvi szempontból vagy mûvelt nyelvi szempontból – a kiemelés igen fontos, hiszen ezt írtam, nem általános mûveltségi színvonalukról értekeztem —, mint a nyelvvel, szöveggel hivatásszerûen foglalkozók. Ebben az esetben tehát teljesen elfogadhatónak tartom, hogy a szövegszerkesztôkben az elválasztómodul kétséges esetekben inkább egyáltalán ne válasszon el, hiszen széles hasáboknál (tipikusan levélpapírról van szó, azaz mifelénk alapvetôen A4-rôl, és az ebbôl következô nagy hasábszélességrôl) ez nem okoz túlságosan rossz tipográfiát, és ha okoz is, ennek a felhaszmálói körnek és felhasználási célnak ez is megfelel (ennek nem örülök, csak megállapítom).

Ezzel szemben gondolom úgy, hogy az igényes tipográfiában alkalmazott programok elválasztómoduljai inkább döntsenek a kérdéses, kétértelmû esetekben is valamelyik változat mellett. Ezeknél a kiadványoknál magától értetôdik a szöveg alapos megolvasása, beleértve a sorvégi elválasztásokat is (illetve, mint közbevetôleg megjegyeztem, sajnálatosan idônként itt is csak magától értetôdne). Az automatikus letiltás ezen körülmények között több gondot (sok kézzel pótlandó elválasztás) eredményez, mint amennyit az adott kontextusban esetleg félreértett szótagolás kijavítása okoz.

Üdv,
Gábor
Kis Ádám Creative Commons License 2005-05-07 23:58:39 204

Jaq, és még annyit, te ne nekem tegyél szmerehányást, hogy nem olvasom figyelmesen azt, amit írsz, hanem magadnak, hogy fogalmad nincs arról, hogy elfogultságod mikor válik bántó nagyképűséggé.

 

Kis Ádám

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2005-05-07 23:56:48 203

1. Idézet:

 

"Egy szövegszerkesztônél, amelyet alapvetôen szövegekhez, dokumentumokhoz, túlnyomórészt irodai, otthoni, tehát nyelvi szempontból nem igényes vagy mûvelt közönség számára készítenek, az automatikus nyelvi helyesség célszerûen elsôbbséget élvez a tipográfia felett."

 

2. Ignored.

 

Kis Ádám

Előzmény:
DJG Creative Commons License 2005-05-07 23:50:56 202
Úgy húsz éve kommunikálok az interneten és különféle elôdjein, ezen idô alatt még egyszer sem kellett leírnom, amit most fogok: hátrébb az agarakkal, jó?

A vitának van egy alapkövetelménye: el kell olvasni, amit a másik írt. Az indulatos mondatodból látom, mit értettél félre, de most nem írom le még egyszer: szerintem így, a távolból, pusztán a vita tisztessége okán tartoznánk egymásnak annyival, hogy ismételten elolvasod. Nem hiszem, hogy valóban azt hüvelyezheted ki belôle, amit elsô nekifutásra sikerült; ennek ellenére, ha akarod, és nem valamiféle kioktató, képzelt felsôbbrendû posztról akarsz letekinteni, mintha te egyetemi professzora lennél valaminek, aminek én kisiskolása; szóval, készséggel kifejtem alaposabban, jobban, talán még kevésbé félreérthetôen. De ebben a stílusban nem.

Üdv,
Gábor

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!