Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2005-05-07 23:30:24 201

No, azért, hogy tanulj valamit!

 

Te szerinted a Worddel készült könyvek igénytelen és műveletlen embereknek valók. Ezzel szemben a színes-képes kiadványok az igényes-művelteknek.

 

Nekem általában az a megfigyelésem, hogy ma a kommersz igencsak színes, szövegében felületes (bár időnként jól van elválasztva). Ez a kiadványtípus az, amely esetleg megteremti az anyagi feltételeket az ilyen kivitelhez.

 

Az én nézetem teljesen más. Szerintem a könyv funkcionális értékében az egalizálás (amiben a Word esetleg nem tökéletes) kisebb szerepet játszik, mint mondjuk a korrekt terminológia és a tartalmi érték. Utóbbiak átadására a Word teljesen alkalmas, jó, az egalizálásra nem teljesen.

 

Az eszköz lehetőségeinél a tördelő személye sokkal többet jelent. A szoftver egyre többet szolgáltat, és ez egyre inkább elbizakodottá teszi a használókat.

 

Kézbe vettem egy igényes, színes képes, exkluzív kiadványt. Megjelölve, hogy tervezője az egyik legismertebb magyar tipográfus.

 

Egypár megállapítás:

 

Címlap : a tervező nem hallott az aranymetszésről.

 

Címlap verzója: köszönetnyilvánítás van rajta, ISBN-szám, valamitn t a kolofon. A jog megjelölése nincs ott.

 

A kenyérszöveg kát hasábos, és az egalizálása olyan, mintha wordben készült volna.

 

Hasáb tetején, kép alatt, dupla térköz alatt beütött bekezdés. A beütés 3 mm, a sorköz 6 mm.

 Hasáb alján fattyúsor (Wordben nem lenne)

 

Jó lenne, ha elgondolkodnál azon, mennyi múlik a gépen, mennyi a szoftveren és mennyi az emberen.

 

Kis Ádám

DJG Creative Commons License 2005-05-07 23:27:02 200
Ahogy gondolod, természetesen. Az én ízlésemhez képest érvnek kicsit sovány, de semmi nem kényszerít bennünket ennél alaposabb vitára.

Elnézést kérek a többiektôl a különírás és egybeírás viszontagságaitól való rövid eltévelyedésért.

Üdv,
Gábor
A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2005-05-07 22:55:49 199

Sajnos, azt kell mondanom, hogy a szemléleted miatt én nem kívánok veled tovább vitatkozni.

Kis Ádám

Előzmény:
DJG Creative Commons License 2005-05-07 22:46:51 198
Természetesen. Egyebek mellett DTP-vel foglalkozom, a szemléletem innen ered. Nem azt mondom, hogy a Word miatt nem lehettek kiadók, ilyen butaságot nem is mondanék, de továbbra is úgy gondolom, alkalmatlan (nem teljesen, de jórészt alkalmatlan) eszközzel dolgoztok. Persze, ehhez számold hozzá, hogy én nem csak fekete-fehér, hanem színes kiadványokkal, újságokkal is foglalkozom, és míg a Word szövegekkel valamelyes szinten megküzd, a képek, és fôleg a színes képek messze meghaladják a képességeit. Meg még sok minden egyébrôl eshetne szó, de nincs értelme, mert csak másokat untatunk vele ezen a fórumon. Térjünk inkább vissza a nyelvhez.

Bár, amit a szótagolómodul kétféle döntésérôl mondasz, más aspektusból mégis csak visszavezet ehhez a kérdéshez. Tisztán nyelvészeti megközelítésbôl kiindulva igazad lehet, de a gyakorlatban egyéb szempontokat is figyelembe kell venni, és ezek gyakran inkább azt eredményezik, hogy dönteni kell valamelyik lehetôség mellett. Több okból is.

Egyrészt, mert ez a fenti példádon túlmutató jelenség, számos egyéb többszörös elemzési kimenetel létezik (anyó-sülés kontra anyós-ülés, például), és mindezek módszeres végigvizsgálása lényegesen több idôt emésztene fel. Másrészt, és ez a fontosabb indok (hiszen a sebesség relatív, ráadásul a számítógépek sebességnövekedésével egyre kevésbé korlátozó tényezô), a letiltott szótagolások tipográfiailag elfogadhatatlanul nagy szóközökhez vezetnének.

És itt a kettôsség, amit ígértem. Egy szövegszerkesztônél, amelyet alapvetôen szövegekhez, dokumentumokhoz, túlnyomórészt irodai, otthoni, tehát nyelvi szempontból nem igényes vagy mûvelt közönség számára készítenek, az automatikus nyelvi helyesség célszerûen elsôbbséget élvez a tipográfia felett. Tördelôprogramnál, ahol a korrektor és a szótagolás ellenôrzése alapvetô követelmény (kellene legyen), adott esetben egy oldalon két helytelen elválasztás kijavítása kisebb költséget jelent, mint harminc elmaradt elválasztás kézzel való pótlása (és gondolj például az újságokra, a könyvekénél sokkal kisebb hasábszélességükkel). Ez, természetesen, nem nyelvészeti megfontolás, hanem merôben pragmatikus, de annak meglehetôsen fontos: mint azt sok ügyfélnél lemérhettem, egyáltalán nem vagyok egyedül ezzel a megközelítéssel, sôt.

Üdv,
Gábor

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!