|
|
|
|
 |
Kis Ádám
2005-05-07 22:27:14
|
55
|
Hááát...
Az az általában itt valahogy nem jön be. Megállapításod általában nem volt igaz.
Azonban a dolognak van egy teljesen más aspektusa. Egy ilyen kiigazítás - legalábbis a részemről - nem öncélú. Nem azért van, hogy mutassam, hogy én okos vagyok, te meg buta. Hanem azért, mert az, amit írtál, alkalmas volt a topic olvasóinak félreinformálására. Biztos elég sok ember van, aki innen tudja meg, hogy a japán is agglutináló nyelv.
Emellett éppen a te mondanivalódat erősítette: a magyar nyelv ebben sem "több" más nyelveknél.
Egyébként az egész kérdés súlyos provincializmus, a nyelvek egyenértékűek.
Kis Ádám |
|
A hozzászólás:
 |
Threepwood
2005-05-07 22:12:24
|
52
|
Bocsánat, igazán nem akarok tévedhetetlennek látszani, meg télleg lényegtelen dolog, hogy igazam volt-e teljesen, de az agglutináló nyelvekről írt hozzászólásomban azt írtam, hogy a többi agglutináló nyelveknek általában kevesebb beszélője van a magyarnál, azt tudtam, hogy pl. a japán is agglutináló, és mégis többen beszélik a magyarnál, csak ezt nem hangsúlyoztam ki. |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2005-05-07 21:41:00
|
49
|
ThW téves állítása nyilván azon alapul, hogy tudja, hogy a finnugor nyelvek közül a magyart beszélik a legtöbben.
Kis Ádám |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|