Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2005-05-07 21:04:46 194

Kedves DjG!

 

Tíz éve adok ki és adok el elég rendes példányszámban könyveket, amelyek  kevés kivételtől eltekintve Wordben készültek. A Word erre alkalmas, persze bizonyos engedményeket kell tenni a kalszikus tipográfia követelményeihez képest. Ugyanakkor ezek nem lehetnek olyan tragikusak, ahhoz a szemlélethez képest, amit akár Virágvölgyinél is tapasztalhatunk. Egy olyan szövegelőálltó program, amelyik proporcionális betűkészleteket használ, szükségképpen alkalmas arra, hogy olyan kimenetet eredményezzen, amely kiállja a szemléleti kritikát. Tulajdonképpen csak egyetlen dolog van, amit nehéz biztosítani, ez az egalizálás.

 

Úgyhogy, szíves engedelmeddel, én nemcsak hiszem, hanem tudom is, hogy Wordben lehet könyvet készíteni. Viszont vannak sokan, akik - bizonyára egzisztenciális okokból - ezt tagadják. Ugyanakkor tudomásul kell venni, hogy a viszonylag kisebb példányszámó kiadói vonal nem engedheti meg magának a profi tördelőprogramok alkalmazását.

Különben érdekelne, hogy mely tördelőprogramoknak van automatikus elválasztása?

 

Kis Ádám

A hozzászólás:
DJG Creative Commons License 2005-05-07 20:15:27 192
No, nem, ezt nem lehet ilyen szigorúan venni. Egy tördelôprogram szótagolómodulja valóban jól teszi, ha alapesetben úgy mûködik, hogy nem választ le elején-végén magánhangzót, de megtiltani azért mégsem lenne illendô. Nálam is, ha a felhasználó ragaszkodik hozzá, megteheti (elöl és hátul külön-külön, de ez nem a szavakra, hanem az összetevôkre vonatkozik, tehát például az -énekre is hat).

Az egyik programnál, amelyik ezt lehetôvé teszi, egyébként kínálok egy extra üzemmódot is, amelyik szó közben sem engedi meg a magánhangzóval kezdôdô szótagot; a klasszikus, régimódi tipográfiai iskola így szerette, tehát például 'hi-edelem' nem jó, csak 'hie-delem'.

Persze, az érdekes kérdés, hogy egy szövegszerkesztônél, ahol a szótagolást legfeljebb be-kikapcsolni lehet, de paraméterezni nem, melyiket kellene választani. Egyik énem azt mondaná, hogy mivel a Word olyan messze van a tipográfiától, mint Makó Jeruzsálemtôl, nyugodtan lehetne nem a tipográfiai, hanem a nyelvtani megközelítés. A másik énem viszont azt, hogy a fentiek ellenére annyian hiszik, hogy a Wordben nem csak szöveget, jóindulattal dokumentumot, de kiadványt is lehet készíteni, hogy legalább ez az egyetlen dolog legyen bennük rendben, ha más nem is...

Üdv,
Gábor
Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2005-05-07 19:42:38 190

Kedves Gábor!

 

Az ének latolgatásával kapcsolatban jut eszzembe, hogy ez a dolog teljesen felesleges. Ugyanis a tipográfiai helyesírás szerint az 'ének' az összetételekben nem választható el. "Az egyetlen magánhangzóból álló szókezdő és szóvégi szótagot, jóllehet önállósága nyelvi szempontból megkérdőjelezhetetlen, esztétikai okokból nem szokás egymagában a sor végén hagyni, illetőleg a következő sor elejáre átvinni." - írja az OH a 280. oldalon

 

 

Később pedig (290) kiegészíti (a tipográfiai helyesírásra vonatkozóan): "Az összetételekben az elő- és az utótag határán sem maradhat egyetlen magánhangzóbetű". Ez az , ami miatt az egalizálás során az ember frászt kap: ének, egyéb, álom.

 

Tehát, hiába keressük a szebbnél szebb 'ének" utótagú szavakat, a Worddel nem szabad őket elválasztani. Bár, lehet, túlzott követelmény a Word alkalmazását ennyire tipográfiainak tekineni.

 

Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!