|
|
|
|
 |
II. Agum
 2005-04-28 19:17:55
|
179
|
| Természetes, én sem gondoltam másképp. |
|
A hozzászólás:
 |
|
RogerWilco
2005-04-28 09:32:52
|
178
|
Jó napot!
már évszázadokkal 1453 előtt rúmiaknak nevezték a bizánciakat az arab szerzők.
Ebben semmi csodálkoznivalót nem találok, hiszen Bizánc/Konstaninápoly volt Kelet-Róma, illetve a 476 után természetes folyamatossággal a Római Birodalom. Nem véletlen, hogy 1453 elött az arabok rúmiaknak hívták a bizánciakat - 1000 éve már azok voltak. |
|
Előzmény:
|
|
II. Agum
2005-03-27 06:27:52
|
171
|
Például az a baj ezzel, hogy már évszázadokkal 1453 előtt rúmiaknak nevezték a bizánciakat az arab szerzők. A többi firkálmányod, már meg ne haragudj, oly mértékben primitív és sértően alacsony színvonalú, hogy nem reagálok rá. Csak ismételten felhívom a figyelmeteket, hogy érvelni nem egy-egy tudóscsoport következtetéseinek, nézeteinek szajkózásával szokás. Jobb helyeken legalábbis. De szépen egymásra találtatok ti itt a nyugdíjassal ketten, nem is zavarom a köreiteket tovább. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
