|
|
|
|
 |
Banana In Drive
2005-04-26 23:02:22
|
1626
|
„Szerintem ennyi idő alatt legalább három frappáns anagrammát gyárthattál volna.”
Igen. De így viszont, a kis programom segítségével*, harminc frappáns anagrammát tudok gyártani annyi idő alatt, mint te hármat. Ez, vikingke, az úgynevezett gépesítés. (Olyasmik, hogy pölö ipari forradalom, megvannak? :-P)
„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”„”
* (höhö, már ha működni fog, höhö, izé) |
|
A hozzászólás:
 |
a_viking
2005-04-26 22:53:53
|
1625
|
| Szerintem ennyi idő alatt legalább három frappáns anagrammát gyárthattál volna. Lehet, hogy egyszerűen leplezni akarod, hogy 1. abszolúte nem köt le régi topikod, 2. kiestél a gyakorlatból, bénán meredsz a feladványra, és nem is tudod, mit is kéne vele csinálni. |
|
Előzmény:
 |
Banana In Drive
2005-04-26 22:47:28
|
1624
|
Én annyit bírtam tenni a topik érdekében, hogy délután írtam egy ilyet: anagramm.exe. Méghozzá Turbo Pascalban, mert az a legmodernebb programozási nyelv, amihez értek. :-) Namost az irodai gépemen, amin Win200 van, tök jól működött, itt viszont, ahol XP van, teljesen abnormálisan értelmezi a DOS-os programokban a billentyűket. Nem értelmezi pölö a nyilakkal való mozgást, meg az ékezetes betűket is csak alt+számkombinációval lehet benyomni. Pedig mondom, ez Win2000 alatt tök jól működött. Mindezt azért mondom el, hátha erre jár FASIRT, aki állítólag programozó, vagy valami más okos ember, és megmondja, mit tegyek. (A forráskódot lennhagytam az munkahelyemen, de ha kell, megvan persze az is.)
-------- * -------- * -------- * -------- * -------- * --------
(Vagy tanuljak má meg végre VisualBasicben programozni? ;-))) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|