|
|
|
|
 |
DAttis
2005-04-08 11:48:28
|
2867
|
aminek az első szakasza szerint a felszállás után pályairányon kell repülni 10 mérföldes távolságig majd jöhet a jobb forduló nyugat felé.
Igen, meglepett, hogy "viszonylag" hosszan repül ki egyenesen én laikus annak tudtam, be, hogy előttünk egy MA 737es szállt fel és tkp így különítettek el minket, hogy viszonylag hosszú ideig egyenesben emelkedtünk, utána jött a jobb forduló.
Egyébként még azt figyuztam, hogy bőven jobb fordulóban volt a gép amikor a fékszárnyakat teljesen visszahúzták.
A másik ami tényleg magas, hogy a francba közelítettük meg CRL 25ös pályát egy elnyújtott balfordulós iskolakörrel (bár nem is mondhatjuk, hogy iskolakör) aminek végső szakasza igen hosszú pályairányú bejövetel volt, mert ha úgy vesszük, Frankfurt után kezdtünk ereszkedni, és Liege irányában süllyedtünk, kicsit ismerve Belgiumot, Charleroi-nak nyugatra kell lennie Liege-től, ennek ellenére mintha nyugati irányból fordultunk volna rá a pályára |
|
A hozzászólás:
 |
MAH224
2005-04-07 18:00:46
|
2865
|
Ezért említettem az adott körülményeket is. Ha jók az emlékeim, a 13L-ről indultatok Ferihegyen, tehát az indulási eljárás (SID) valószínüleg a TORNO 1F volt, aminek az első szakasza szerint a felszállás után pályairányon kell repülni 10 mérföldes távolságig majd jöhet a jobb forduló nyugat felé. Ez a távolság bőven elég ahoz, hogy a gép elérje azt a bizonyos 2000 lábas magasságot ahol visszaveheti a teljesítményt, míg mondjuk egy 31L indulásnál szinte azonnal fordulnia kellene, és a fordulóhoz nagyobb teljesítmény szükséges ezért kevésbé észrevehető a teljesítmény csökkentése.
Ezen kívül a gép felszálló súlyát is érdemes figyelni 80 fővel a fedélzeten egy rövid útra sokkal nagyobb szögben emelkedik a gép mint 180 fővel a legtávolabbi desztinációra való indulásnál ahol a felszálló súly megközelíti a maximális értéket. Ez utóbbi esetben pl. szinte alig van különbség a felszálló és emelkedő teljesítmény közt, így a visszavétel is alig érzékelhető.
Egyébként CRL-re érkezve a megközelítéskor rendesen "fűrészeltek" a gázkarokkal, mindig kellett adni, meg visszavenni a tolóerőből
Csinál néha édekes dolgokat a robot... Anno amikor én mentem Stockholmba, egyszerűen elfelejtet elkezdeni erszkedni a kiválasztott ponton: Robot ki, speedbrake ki, elkezd süllyedni, robot vissza. Attól kezdve semmi baja nem szépen jött lefelé úgy ahogyan kellett... |
|
Előzmény:
 |
DAttis
2005-04-07 11:15:40
|
2859
|
Thanks a választ, meg lejebb dzsoszer3 topictársnak is, ezt tkp gondoltam, ilyenről van szó (visszaveszik a tolóerőt).
Csak ugyebár legútóbb egy B738ason ezt nem tapasztaltam, az rendesen dübörgött mint az állat emelkedéskor, megmondom őszintén az A320 az valóban csendesebb (mármint a hajtómű) mint akárcsak az MA 737esei.
Egyébként CRL-re érkezve a megközelítéskor rendesen "fűrészeltek" a gázkarokkal, mindig kellett adni, meg visszavenni a tolóerőből
1ébként épp vasárnap vettem észre, hogy a Lufthansa A320asnak nem ugyanaz a gázturbinája volt (úgy látszik a germánok nem IAE hajtóművel kérték) hanem így rápillantás szerint CFM56-os lehetett. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|